25 Şubat 2014 Salı

Dinleme listelerindeki soru işaretleri


 
Kemal GÖKTAŞ
Star ve Yeni Şafak gazetelerinde yayınlanan haberlerde savcıların "Selam terör örgütü" soruşturması gerekçe gösterilerek yaklaşık 7 bin kişinin dinlendiği iddia edildi. İddia, dinleme kararı aldırdığı iddia edilen 2 savcı tarafından kesin bir dille yalanlandı. Yayınlanan listelerin mahkemelerin adli dinleme kararlarındaki formata uymaması ise soru işaretlerine neden oldu.

İki gazetede yayınlanan haberlere göre, dosya numarası 2011/762 olan belge ile ‘Selam Terör Örgütü’ iddiasıyla aralarında gazeteci Ertuğrul Özkök, Yusuf Ziya Cömert, Nasuhi Güngör, İbrahim Karagül, Ali Bayramoğlu, CHP Genel Merkezi, Hüsnü Mahalli, MİT Basın Müşaviri Nuh Yılmaz, Defne Samyeli, Yalçın Akdoğan, Vakıfbank Genel Müdürü Halil Aydoğan Başbakan’ın kardeşi Mustafa Erdoğan, İçişleri Bakanı Efkan Ala’nın da aralarında olduğu yedi binden fazla kişinin dinlediği tespit edildiği iddia edildi. Haberlerde soruşturmayı yürüten Terörle Mücadele Kanunu ile görevli özel yetkili savcılar Adem Özcan ve Adnan Çimen'in, Selam Terör Örgütü soruşturması kapsamında mahkeme kararları alarak yaklaşık 3 yıldır bu kişileri dinlediği iddia edildi. Haberlerde yaklaşık 3 bin kişilik listelere de yer verildi.

ESKORTUN NUMARASI İNTERNETTEN Mİ?

Yayınlanan "dinleme listeleri" soru işaretlerine neden oldu. Listelerin, savcılığın talep yazısından mı yoksa mahkeme kararından mı alındığı konusunda herhangi bir bilgi yer almaması dikkat çekti. Mahkemelerin dinleme kararlarında kişilerin ad ve soyadlarına tam olarak yer verilmesi gerekirken yayınlanan listelerdeki birçok kişinin sadece önadı yer aldı. Soyadlarına yer verilmeyen kişilerin sayısının çokluğu dikkat çekti. Kanuna göre dinleme kararı verilebilmesi için kişinin isminin tam olarak talepte ve mahkeme kararında yer alması gerekiyor.
Listelerde dinlenildiği iddia edilen isimler arasında soyadına yer verilmeyen "Zeytin" isimli bir kişi de yer aldı. Bu kişinin isminin karşısında 539 648 17 .. nolu telefon numarası yer aldı. Ancak internette yapılan aramada bu ismin takma bir isim olduğu ve listede yer alan telefon numarası ile birlikte bir eskort sitesinde yayınlandığı görülüyor.

SORU İŞARETLERİ

"Adli dinleme" kapsamında alındığı belirtilen kararda isimlerin tam yazılması gerekiyor. Listelerdeki bazı soru işaretleri şöyle:

NEDEN ADLİ DİNLEME? Bu kadar çok sayıda kişinin dinlenilmesi isteniyorsa, bu adli dinlemelere göre daha kolay olan "istihbari dinleme" yoluyla yapılabilirdi. Çünkü istihbari dinlemede, adli dinlemeden farklı olarak kişinin suç işleme şüphesi aranmıyor. Ayrıca istihbari dinlemeler mahkemelerde delil olarak kullanılmadığı için mahkemelerde delil olarak kullanılan adli dinlemelere göre ortaya çıkması daha zor oluyor.

DİNLEME LİSTESİ Mİ REHBER Mİ? :Listelerde ad ve soyadlarına yer verilen bazı kişilerin yanında parantez içinde hatırlatıcı bazı notların yer alması da dikkat çekti. Listede bu şekilde yer alan isimler ve notlar şöyle: "Abdullah-Gençosman Vakfı, Ahmet Muhtar (Kayınbabası), Başhekim Doktor Kamuran, Cafer Özenir/Çekmece Bld. Bşk, Çetin Akyüz (Kazimi), Egemen Arkut (On4), Ertuğ (Diktaş), Faruk Koca (Furgan), Fatih Erdoğan (Tarık), Gültekin Nazlı (Aynur), Haşim/Musa, Hatice Kadıoğlu (Yılmaz Kadıoğlu'nun eşi), Hürriyet Varol (M.Gaimi), Kanal 34 Serkan Güçlü, Kemal (Şafak Medya), Kurban Cert (Ebulfez), Mahmut - Huriye, Mehmet-Ahmet, Mehmet Demirhan (Tuncay'ın Babası), Meryem Solyanık (Viktoriya), Muhammet Şerif (Özbek), Nergiz / Nesibe, Oktay (Tuncay Demirhan'ın kardeşi), Rahmi Onurşan (Rahmani), Serkan Çömen (Çalışma Bakanlığı Özel Kalemi), Seyit (Halkbank), Turan Kışlakçı (Suriye Muhabiri), Volkan Çelik (Sadık)." Listelerde ayrıca K.Y. gibi rumuzlara, ya da isim yer almayan "Kanal 14 Spikeri" gibi kayıtlara da rastlanıyor.
Mahkemelerin verdiği dinleme kararlarında kişinin ad ve soyadına yer verilmesi gerekirken yayınlanan listelerdeki bu ibareler dikkat çekici bulundu. Listelerdeki bir çok kişinin ad-soyadlarına yer verilmemesi, bazılarının takma adlarıyla yer alması ve hatırlatıcı bir takım notlarla isimlerine yer verilmesi mahkemelerin karar formatlarına uymuyor. İsimlerin bu şekilde yer almasının, hakkında dinleme kararı verilen kişi ya da kişilerin telefon defterindeki (rehberindeki) kayıtların yer aldığı bir liste olabileceği yorumuna neden oldu.

İSİMSİZ TELEFON NUMARALARI: Listelerin sonunda karşısında hiçbir isim yazmayan yüzlerce telefon numarası da bulunuyor. Bu numaraların, dinlenilen kişilerin yaptıkları telefon görüşmelerine ilişkin detay kayıtları yani "arayan-aranan numaralara" ilişkin liste olabileceği kuşkusu ortaya çıktı.

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder