İşte Elçi cinayetinin kritik ifadesi

Başbakan o sözü canlı bombanın ailesine söylemiş: “İyi işte birbirlerine destek olurlar”

KEMAL GÖKTAŞ
Barış mitingine saldırı düzenleyenlerin Adıyaman’daki IŞİD yapılanmasının elemanlarının olduğunun ortaya çıkmasının ardından devlet yetkililerinin sorumluluğu tartışılırken çok çarpıcı bir ayrıntı gündeme geldi.  CHP’nin Adıyaman’daki IŞİD yapılanması ile ilgili hazırladığı raporda Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun oğlu ve gelini IŞİD’e katılan aileye söylediği “İyi işte, birbirlerine destek olurlar” sözünü canlı bomba Ömer Deniz Dündar’ın ailesine söylediği anlaşıldı.

Danıştay üyesi: "Alkol tüketmek temel hak ve özgürlüklere girmez"

KEMAL GÖKTAŞ
Valiliklerin il genelinde “keyfi” olarak uyguladıkları  alkollü içki yasağına, Danıştay vize vermedi. Danıştay 10. Dairesi, Afyonkarahisar Valiliği’nin “açıktan alkol almanın ve alkol satışının yasaklanmasına ilişkin” kararına karşı açılan davada yerel mahkemenin verdiği iptal kararını onadı. Danıştay kararına göre il genelinde açıkta alkol almanın ve satışı yasaklanamayacak, ancak “kamu düzeni ve güvenliğini bozan durumlarda” belirli bölgeler için yasak kararı alınabilecek.  Oyçokluğu ile alınan Danıştay kararına muhalefet şerhi yazan üye Ali Ürker, “açıkta alkollü içki tüketimi ve satılmasının, Anayasanın koruma altına aldığı temel hak ve özgürlüklerden hiçbirine girmediğini” savundu.

Savcılık, işkenceyi bir yana bıraktı, “Hükümeti Gezi’de yıkamadık, Soma’da yıkacağız” sloganını araştırdı, bulamadı

http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/382147/Savcilik_iskencenin_degil_isirilan_parmagin_pesinde.html

KEMAL GÖKTAŞ

 Soma Cumhuriyet Başsavcılığı, Soma’da maden kazasını protesto ederlerken polisin döverek gözaltına aldığı, spor salonunda kelepçeli olarak tuttuğu avukatların “işkence ve kötü muamele” iddiaları ile ilgili herhangi bir işlem yapmazken avukatlar ve birlikte gözaltına alınan diğer kişiler hakkında “derin bir inceleme” yürüttüğü anlaşıldı. Başsavcılık, polisin tutanağı doğrultusunda şüphelilerin "Katil AKP hesap verecek, Hükümeti Gezi'de yıkamadık Soma'da yıkacağız, Tayyip'in k…ği polisler" şeklinde slogan attıklarını ve bir polis memurunun “yüzeysel yaralanmaya yol açacak şekilde parmağını ısırdıkları” iddiasını araştırmak üzere görüntüleri bilirkişilere gönderdi. Bilirkişilerin bu sloganları tespit edememesi üzerine görüntüler Adli Tıp Kurumu’na gönderildi.

Soma’da Çağdaş Hukukçular Derneği üyesi bir grup avukat, 17 Mayıs 2014’de, Eğitim Sen önünde dövülerek gözaltına alındı. Çekilen görüntülerde avukatlara yapılan kötü muamelenin götürüldüğü kapalı spor salonunda da sürdüğü belirlendi.  Olaydan sonra avukatlar polisler hakkında suç duyurusunda bulunurken savcılık da polis tutanağı doğrultusunda aralarında avukatların da olduğu kişiler hakkında soruşturma açtı.

Roboski kararını veren komutan terfi etti, Genelkurmay Başkanlığı yolu açık

KEMAL GÖKTAŞ

 Roboski’de 34 vatandaşın hayatını kaybettiği bombardımana karar verilen Genelkurmay’daki toplantının ayrıntıları ortaya çıktı. Dönemin Genelkurmay İstihbarat Başkanı Korgeneral Yaşar Güler, Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı’nda verdiği ifadede bombardıman kararını yaptıkları toplantıdan sonra aldıklarını anlattı ve kararın “uluslar arası hukuka göre meşru müdafa kapsamında doğru olduğunu” savundu.

CHP’lilerin Dersim tartışmasından Mengü'ye hapis cezası çıktı

Küfürlü tepkiye “Millet adına yaptım” savunması tutmadı

KEMAL GÖKTAŞ

Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesi, CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrukulu’na, Dersim tartışmaları nedeniyle hakaret eden eski CHP milletvekili Şahin Mengü’ye 2 ay 27 gün hapis cezası verdi. Mahkeme, Mengü’nün “Koruduğum değer Türk milleti adına Atatürk’e hakaret yapılmasına tepkidir” savunmasını yerinde bulmadı.

Cizre’de soruşturma skandalı: Deliller toplanmadı, olay yeri incelemesi yapılmadı

 KEMAL GÖKTAŞ

Cizre'de ilçesinde sokağa çıkma yasağı ilan edilen günlerde yaşanan 21 sivil vatandaşın ölümüyle ilgili olarak savcılığın olay yeri incelemesi dahi yapmadığı ve delilleri toplamadığı belirtildi. Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi, sokağa çıkma yasağının kalkmasının üzerinden 5 gün geçmiş olmasına rağmen savcılığın failleri ortaya çıkaracak etkin bir soruşturma yürütmediğine dikkat çekerek toplanmayan delillerin çocukların elinde ve ayaklar altında gezdiğini ve çöplüğe gittiğini söyledi. Elçi adli makamlara bir an önce harekete geçerek delilleri toplama çağrısında bulunurken bu işlem için mahallelere gidecek kamu görevlilerine karşı “şiddette bulunulmaması” çağrısı da yaptı.

Açık cezaevi yoluyla "örtülü affa" devam

KEMAL GÖKTAŞ

Adalet Bakanlığı'nın hazırladığı yönetmelik değişikliği ile hükümlülerin kapalı cezaevinden açık cezaevine geçiş süresi yarı yarıya indirildi. Yönetmeliğin önceki halinde cezalarının 5'te 1'ini iyi halli olarak çeken hükümlülerin açık cezaevine geçişi öngörülürken değişiklikle bu oran 10'da 1 olarak düzenlendi. Açık cezaevinde 6 ay kalan hükümlülerin şartlı tahliye tarihine 1 yıl kala erken tahliye olabileceklerine ilişkin 2012'de yürürlüğe giren "örtülü af" düzenlemesi ile birlikte değerlendirildiğinde örtülü aftaki ceza indirimleri artmış oldu.

Seçim hükümetinde Başbakan, diğer partilerin bakanlarını belirleyebilir mi?

KEMAL GÖKTAŞ

Başbakan Ahmet Davutoğlu'nun hükümet kurma çalışmalarından 40 gün sonra sonuç alınamaması üzerine en güçlü olasılık olarak ortaya çıkan "seçim hükümeti"nin nasıl kurulacağı konusu tartışma yarattı. Anayasa'nın ilgili hükmünde hükümeti kurmakla görevlendirecek Başbakan'ın parti liderlerinden bakan listesi mi alacağı yoksa bakanları kendisinin mi belirleyeceği konusunda boşluk olması nedeniyle çeşitli görüşler ileri sürüldü. Eski AKP milletvekili ve Anayasa hukuku profesörü Zafer Üskül, boşluğun geçmişteki uygulamalara, teamüllere bakılarak çözülmesi gerektiğini belirterek "koalisyon hükümetlerinin kurulmasında izlenen yöntemin" uygun olduğunu belirtti.

Diyadin soruşturmasına da gizlilik kararı

Diyadin Sulh Ceza Hakimliği, savcılığın talebi üzerine iki fırın işçisi çocuğun öldürülmesine ilişkin yürütülen soruşturmada 'kısıtlama' (gizlilik) kararı verdi. Yasada kısıtlamanın müdafilere, yani şüphelinin avukatlarına yönelik olabileceği belirtilmesine rağmen, uygulamada yine öldürülenlerin ailelerinin avukatlarına da dosyadaki belgelere erişim kısıtlandı.

Baskın Oran'a tehdit ve hakarete takipsizlik. Gerekçe: E-posta ABD'den gönderildi!

KEMAL GÖKTAŞ

Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi emekli öğretim üyesi Prof. Dr. Baskın Oran'a ABD'de oturan bir kişinin gönderdiği ağır hakaret ve tehdit içerikli e-maile ilişkin suç duyurusundan ilginç gerekçelerle takipsizlik kararı çıktı. Oran'ın öldürülmekle tehdit edildiği e-mail için "hakaret"ten işlemi yapan savcılık ABD'den yapılan bu tür hakaret suçlarının yaptırımsız kalacağını belirterek takipsizlik kararı verdi. Kararda hem ilgili sitenin bağlı olduğu elektronik servis hizmetlerinin yurtdışı kaynaklı olması nedeniyle dijital delil elde edilmesinin mümkün olmadığı hem de ABD'de hakaret içeren ifadelerin suç olarak görülmemesi nedeniyle dava açılamayacağı belirtildi.

Yargıtay: Cemevleri ibadethanedir, elektrik faturasını devlet ödemeli

KEMAL GÖKTAŞ

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, BEDAŞ'ın Cem Vakfı'na ait cemevine kestiği elektrik faturalarının ödenmesi ile ilgili davada, cemevlerinin ibadethane sayılması gerektiğini belirterek yerel mahkemenin kararını bozdu. AİHM'in daha önce Cem vakfı'nın yaptığı başvuruda verdiği karara atıf yapılan kararla cemevleri ile ilgili yeni bir dönemin başlayacağı belirtildi. Cem Vakfı avukatı Erhan Aslaner, kararın tarihi olduğunu belirterek "Karara göre cemevlerine diğer ibadethaneler gibi her türlü yardım yolu açılmıştır. Elektrik giderleri Diyanet bütçesinde karşılanacak, belediyeler cemevlerine yer tahsisi konusunda imar kanunundan kaynaklı sıkıntılar aşılmış olacak" dedi.

AYM'den Özgür Gündem ve Öcalan kararı

"Örgüt yöneticilerinin açıklamalarını yayınlamak ve Kürdistan demek tek başına suç değil"

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi (AYM), Abdullah Öcalan'ın Atatürk'ü genel olarak öven sözlerindeki "Kürdistan" ifadesine yer veren Ülkede Özgür Gündem gazetesine el konulması ve gazetenin imtiyaz sahibi ile yazı işleri müdürüne dava açılmasını, basın ve ifade özgürlüğünün ihlali saydı. Kararda yasadışı bir örgütün mensubunun veya yöneticisinin şiddeti övmedikçe görüş ve düşüncelerini açıklamasının tek başına cezalandırma nedeni olamayacağı belirtildi. AYM'nin kararıyla yasadışı örgüt üye ve yöneticilerinin şiddet çağrısı olmayan sözlerine yer vermek ve Türkiye topraklarının bir kısmı için "Kürdistan" ifadesini kullanmak tek başına suç oluşturmayacak.

Diyadin'de "yargısız infaz" soruşturması

Günlüğü 15 TL'ye fırında çalışıyormuş

KEMAL GÖKTAŞ

Ağrı Diyadin Savcılığı, PKK'lıların önceki akşam İlçe Jandarma Komutanlığı'na yönelik saldırılarından sonra çıkan çatışma sırasında fırın işçisi oldukları belirtilen 15 ve 17 yaşlarında iki çocuğun yargısız infazla öldürüldükleri iddiasıyla ilgili  soruşturma başlattı. Diyadin İmam Hatip Lisesi öğrencisi olan Emrah Aydemir'in babası da savcılığa verdiği suç duyurusu dilekçesinde oğlunun günlük 15 TL karşılığında fırında çalıştığını ve çatışma çıktığında telefonla arayarak dikkatli olmasını istediğini söyledi. Diyadin Belediye Başkanı, Ağrı Baro Başkanı ve Aydemir'in avukatı olayın infaz olduğu iddiasında bulunurken soruşturmayı yürüten savcı Bilal Dumanlıdağ, soruşturmanın başında olduklarını, henüz tutanakların kendisine gelmediğini belirterek bu aşamada hiçbir şeyin belli olmadığını söyledi.

AYM'den grev ertelemede "keyfi" gerekçelere son

 KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi, Kristal-İş'in grev kararının "milli güvenlik" gerekçesiyle ertelenmesine ilişkin Bakanlar Kurulu kararının Anayasa ihlali olduğuna hükmetti. Kristal-İş'in, Bakanlar Kurulu kararının durdurulması isteminin reddedilmesinin ardından yaptığı başvuruyu, davanın esası görüşülürken karara bağlayan AYM, böylece Anayasa'da yer alan "başvuru yollarının tüketilmesi" koşuluna AİHM kararıyla uyumlu yorum getirmiş oldu. Karara göre başvuru yolları tüketilmeden de olayın somut durumuna göre AYM'ye başvuru yapılabilecek.

TIR savcıları ile görüşmek isteyen eski savcı, yeni avukata aramada "fermuar" eziyeti

KEMAL GÖKTAŞ

Eski Yargıtay Savcısı, avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu, TIR savcıları ile giörüşmek üzere gittiği Ankara Sincan F Tipi Cezaevi'nde yapılan aramada fermuarını açarak ve ayırarak, pantolunonu da düşmemesi için iki yandan sıkıca tutarak duyarlı kapıdan geçebildiğini belirtti. Uygulamayı "onur kırıcı" olarak değerlendiren Eminağaoğlu, görüştüğü savcıların konumunun duyarlı kapının ayarlanmasında etkili olabileceğini söyledi.

Suruç katliamı soruşturmasında gizlilik kararı: Ailelere-avukatlara kısıtlama!

Mağdur ailelerin ve avukatların dosyayı görmesi "soruşturmanın amacını tehlikeye" düşürürmüş!

KEMAL GÖKTAŞ

Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Hakimliği Suruç'ta 32 kişinin öldürüldüğü bombalı saldırı ile ilgili "kısıtlama" kararı aldı. Buna göre katliamda hayatını kaybedenlerin avukatları dosyadan şüpheli ifade tutanakları ile bilirkişi raporları dışında bilgi belge alamayacak. Kararın gerekçesinde kısıtlama kararı "soruşturmanın amacının tehlikeye düşmesi" ihtimali olarak gösterildi.

Dinleme cihazlarına ve hacker programlarına ağır cezalar geliyor

 KEMAL GÖKTAŞ

Adalet Bakanlığı'nın iş yükünün azaltılması amacıyla hazırladığı taslakta bilişim suçlarına ilişkin ağırlaştırıcı düzenlemeler de yer aldı. Taslağa göre telefon ve ortam dinlemesi için tasarlanan cihazlar ile programlar, bilişim suçlarında kullanılan diğer her türlü hacker programı veya cihazlarının üretimini yapanlar, satanlar ve satın alanlar, bulunduranlar, bilgisayarına bu tür programları indirenlere hapis cezası verilecek. Taslakla ayrıca bilişim sistemlerine girmeksizin izlemeye alanlar da yani "araya girmeye" de ceza verilecek.

Bakanlık taslağı: 5 yıldan az hapis cezası gerektiren suç işleyen çocuğa dava açılmayacak

KEMAL GÖKTAŞ

Adalet Bakanlığı'nın iş yükünün azaltılması amacıyla hazırladığı kanun taslağında suça sürüklenen çocuklar için de önemli düzenmeler getirildiği ortaya çıktı. Taslağa göre, 5 yıldan az hapis cezası gerektiren suç işleyen 18 yaşından küçük şüpheliler hakkında daha önce suç işlememiş olması koşuluyla dava açılmayacak. Çocuk, 3 yıl içinde yeni bir suç işlemezse davadan tamamen kurtulacak. Ayrıca halen 2 yıldan daha az hapis cezası verilen durumlarda mahkemelere tanınan "hükmün açıklanmasını geri bırakma" (dolaylı af) için süre sınırı da 3 yıla yükseltilecek.

AYM "Kanuna aykırı" aramalara vize verdi!

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi, kanunu aykırı yapılan bir aramada ele geçirilen suç eşyasının şüpheli tarafından inkar edilmediği gerekçesiyle delil niteliğinde olduğuna ve mahkumiyete esas alınabileceğine karar verdi. AYM kararında "Aramanın kanuna aykırı olduğu açıktır" denilmesine rağmen şüpheliden ele geçirilen kaçak şarapların delil sayılarak mahkumiyet kararı verilmesinin ihlal olmadığı savunuldu. Karara karşı çıkan üye Nuri Necipoğlu ise Anayasa'daki "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların, delil olarak kabul edilemeyeceği" hükmünü hatırlatarak "Yargılamalarda bireylerin temel hak ve özgürlüklerine saygı gösterilmesi" gerektiğine işaret etti.

Bakanlık tasarısı: Günlüğüne 20 TL ödeyen davadan kurtulacak; taciz ve sarkıntılık da uzlaşma ve pazarlık kapmasında

KEMAL GÖKTAŞ Ankara

Adalet Bakanlığı, yeni Türk Ceza Kanunu'nun 2005 yılında yürürlüğe girmesiyle artan cezalar ve ağırlaşan infaz koşulları nedeniyle yargılanan sanık sayısının artması ve cezaevlerinin kapasitelerinin aşılmasına karşı yeni formülleri devreye sokmak için çalışma başlattı. Bakanlığın hazırladığı taslakta 5 yıl ve daha az hapis cezasını gerektiren suçlarda "pazarlık usulü" ile ceza indirimi veya seçenek yaptırımlarla dava açılmadan çözüme gidilmesini öneren Bakanlık, mevcut kanunda yer alan "uzlaştırma", "önödeme" ve "kamu davasının açılması ertelenmesi" gibi yöntemlerin de kapsamını genişletilmesini öngördü.

PAZARLIK: Anglo-Sakson hukukunda uygulanan ve "ABD tipi pazarlık" usulü ile suçunu kabul etmesi şartıyla 5 yıl veya daha az hapis cezası gerektiren suç işleyen şüphelilere 1 yıl hapis veya para cezası, kamu yararına işte çalışma, belirli meslekleri yapmanın yasaklanması, ev hapsi, şehir hapsi gibi yollarla davadan kurtulma formülleri devreye sokulacak.

Cinsel suçlarda da uzlaştırma

UZLAŞTIRMA: Mevcut kanunda şikayete bağlı suçlar ile kasten ve taksirle yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal, çocuk kaçırma, ticari sır ve bankacılık sırlarının açıklanması suçlarında taraflar uzlaşma yoluna gidebiliyor. Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda (sarkıntılık, taciz gibi) suçlarda uzlaşma yolunu gidilmesine izin vermiyor.

Ancak taslağa göre "sadece para cezası veya yukarı sınırı 5 yıl veya daha az hapis cezası gerektiren" ve mağduru gerçek bir kişi olan bütün suçlarda uzlaştırmaya gidilebilecek. Sadece daha önce kasıtlı suç işlemekten mahkum olanlar ile suçu meslek edinenler veya örgüt faaliyeti çerçevesinde suç işleyenlere uzlaştırma yolu kapalı olacak.

Savcının mağdur ve şüpheliye uzlaştırma teklifinde bulunması için mevcut düzenlemeden farklı olarak şüphelinin suç işlediği yönünde "yeterli şüphe" olması şartı aranacak.

Tarafların kabul etmesi halinde dosya uzlaştırma bürolarına gönderilecek. Bu bürolar Adalet Bakanlığı tarafından sertifika verilmiş kişiler arasından bir uzlaştırmacı görevlendirecek ve bu kişi dosyayı 45 gün içinde sonuçlandıracak. Uzlaştırmanın gerçekleşmesi halinde savcı şüpheli hakkında "takipsizlik" kararı verecek. Uzlaştırma mahkeme aşamasında olursa ise dosya düşecek.

Günlüğü 20 TL öde, cezadan kurtul

ÖNÖDEME: Uzlaştırma kapmasında olmayan suçlar içinse "önödeme" sisteminin kapsamı genişletilecek. Halen 3 aydan az hapis cezası gerektiren suçlarda uygulanan önödeme sisteminde bu sınır 2 yıla çıkarılacak. Şüpheli, hakkında dava açılmadan önce para cezasının alt sınırını veya hapis öngören suçlarda ise hapis cezasının aşağı sınırının karşılığı olarak her bir gün için 20 TL öderse hakkında dava açılmayacak. Buna göre örneğin hakkında 1 yıldan 2 yıla kadar hapis öngörülen bir suçtan dolayı soruşturma yürütülen kişi gülük 20 TL'den 7 bin 300 TL ödediği takdirde yargılanmaktan kurtulacak. Daha önce kasıtlı suçlardan mahkum olanlar, suçu meslek edinenler, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar ve kamu görevlilerinin görevle ilgili suçlarında önödemeye gidilemeyecek.

DAVA ERTELEMESİ: Daha önce suç işlememiş kişilerin işledikleri suçtan dolayı erteleme kararı verilmesi halinde kendisi v etoplum için daha yararlı olacağı kanaatine varılması halinde, suçtan kaynaklanan zararların ödenmesi karşılığında dava açılmasının ertelenmesi yolu da yeniden düzenleniyor. Halen 1 yıl ve daha az hapis gerektiren suçlarda uygulanan yöntem için sınır 2 yıla çıkacak.

AYM: "Trafik kazasının cezasız kalması yaşam hakkı ihlali"

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi, eşi trafik kazasında ölen Filiz Aka'nın başvurusunda, kazaya sebebiyet veren ve 8'de 8 kusurlu olan sürücü hakkında açılan ceza davasının 8 yıl sonra zamanaşımından düşmesinin "yaşam hakkının ihlali" olduğuna karar verdi. AYM, bu nedenle başvurucuya 20 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Savcı susma hakkını, "suçu kabul etme" saydı

KEMAL GÖKTAŞ

Bakırköy Cumhuriyet Savcısı Tarık Dursun Bendez, hazırladığı bir iddianamede, ceza hukukundaki en temel haklardan biri olan "susma hakkı" ile ilgili tartışma yapacak bir değerlendirmede bulundu. Savcı Bendez, "susma hakkını" kullanan şüphelilerin suçlarını kabul etmiş sayılacağını "Şüpheliler susma haklarını kullanarak 'Sükut ikrardandır' atasözünü doğruladılar" ifadesiyle savundu.

Yargıda cemaate en büyük tasfiye.. Açığa alınmayan 5 hakim-savcının "sırrı"

KEMAL GÖKTAŞ

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) 2. Dairesi, "Selam Tevhid" olarak bilinen "Kudüs Ordusu Terör Örgütü" soruşturmasında usulsüz dinleme talep ettiği ve bu yönde karar aldığı iddia edilen 18'i savcı 31'i hakim olmak üzere 49 yargı mensubunu disiplin soruşturması tamamlanana kadar geçici olarak görevden uzaklaştırılmasına karar verdi. Kararla bir dönem
özel yetkili mahkemelerde görev yapan ve Ergenekon. KCK, Balyoz gibi tartışmalı dava ve soruşturmaları yürüten ve cemaate yakın oldukları belirtilen ekibin neredeyse tamamı yargıdan tasfiye edilmiş oldu. HSYK, diğer 49 hakim ve savcıyla aynı tür kararlara imza attıkları halde 4'ü savcı 1'i hakim 5 yargı mensubunun geçici görevden uzaklaştırılması talebini ise "örgütsel bağ olmadığı" kanaatiyle reddetti. Kararı veren 2. Daire'nin başkanı Mehmet Yılmaz "Hukuk dışı dinlemelerle hukuk devleti kavramı ve iddiamız tahrip edilmiştir. Bunu yapan ve yaptıranlar, nesiller boyu kınansa yeridir" dedi. Hakim ve savcılarla ilgili yürütülen soruşturma sonunda haklarında disiplin cezası verilmesi ve ceza davası açılması bekleniyor.

AYM'nin dersane kararını Gül'ün seçtiği üyeler belirledi

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi'nin dershanelerin kapatılmasına ilişkin kanunu 5'e karşı 12 oyla iptal ettiği başvuruda 11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün seçtiği 10 üyeden 8'inin iptal yönünde oy kullanması sonucu belirledi. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın seçtiği 2 üye de ret yönünde oy kullanırken Gül'ün seçtiği 2 ve Meclis'in seçtiği 1 üye de ret cephesinde yer aldı.

Adalet Bakanlığı'ndan sürpriz taslak: Suçluyla ABD usulü pazarlık

KEMAL GÖKTAŞ

Adalet Bakanlığı, "ceza yargılamalarında işyükünün azaltılması ve alternatif çözüm yöntemlerinin geliştirilmesi" amacıyla olduğunu belirttiği sürpriz bir kanun taslağı hazırladı. Taslakta ABD'deki gibi şüphelilerle savcılığın şüphelinin suçunu kabul etmesi koşuluyla "pazarlık" usulüyle cezanın belirlenmesine ilişkin düzenlemeler yer alıyor. Taslağa göre 5 yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlarda şüpheli suçunu kabul ederse cezanın 1 yıla indirilmesi, para cezasına çevrilmesi veya kamu yararına çalışma gibi yaptırımlar uygulanması mümkün olacak. Taslakta ayrıca önödeme yoluyla süphelilerin davadran kurtulması olanağı da genişletiliyor. halen üst sınırı 3 ay olan suçlarda uygulanan önödemedeki sınır 2 yıla çıkarılarak şüphelilere "öde-kurtul" imkanı getiriliyor. Taslakta uzlaştırma hükümlerinin genişletilmesi, davası makul sürede bitirilmeyen kişilerin devletten tazminat alması, bilişim suçlarında ceza artırımı ve hacker programlarına ceza verilmesi gibi çok önemli düzenlemeler de yer alıyor.

AYM'nin cezaevine internet isteyen mahkuma yanıtı

AYM'den tutuklunun avukatıyla telefona vize, internete ret

KEMAL GÖKTAŞ
Anayasa Mahkemesi, askeri cezaevinde hükmen tutuklu bulunan sanığın yaptığı başvuru sonunda avukatı ile telefon görüşmesine izin verilmemesinin haberleşme hürriyetini ihlal ettiğine karar verdi. Ancak AYM, başvurucunun savunmasını hazırlamak için gerekli olduğu gerekçesiyle internete erişim talebini ve tüm görüşmelerin açık ziyaret şeklinde olması, telefonların dinlenmemesi taleplerini de yerinde bulmadı.

AYM: Duruşmada dinlenilmeyen tanığın beyanıyla ceza verilemez

AYM, PKK üyeliğinden ceza alan sanığın yeniden yargılanmasına karar verdi

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi, savcılıkta aleyhine ifade veren bir tanığın beyanları esas alınarak terör örgütü üyeliği suçundan mahkum olan başvurucunun, tanığın yurt dışına kaçtığı gerekçesiyle mahkemede sorgulanmadan mahkumiyet kararı verilmesini ihlal olarak gördü. AYM bu nedenle sanığın yeniden yargılanmasına karar verdi.

Türkiye İnsan Hakları Kurumu: Kürtçe kamu spotu olmaması ayrımcılık

KEMAL GÖKTAŞ

Başbakanlık'la "ilişkili" kamu kurumu niteliğindeki Türkiye İnsan Hakları Kurumu, seçim döneminde Türkçe bilmeyen 70 ve 60 yaşlarındaki iki kadın vatandaşın yaptığı başvuru sonunda YSK'ya Kürtçe kamu spotu hazırlanması konusunda tavsiyede bulunulmasına karar verdi. YSK'nın Türkçe dışında kamu spotu hazırlamamasını "devletin pozitif yükümlülüklerinin ihlali" olarak değerlendiren Kurum, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerdeki "eşitlik" ve "ayrımcılık yasağına" ilişkin maddeleri hatırlattı. Kararda, YSK'nın "diğer dillerde kamu spotu hazırlanmasının imkânsız olduğu" yanıtına karşılık Kürtçe'nin yaygın kullanılan bir dil olduğu işaret edilerek Diyanet İşleri Başkanlığı Kürtçe Kur’an-ı Kerim meali yayımlaması örnek gösterildi.

AYM'den Öcalan'ın demokratik özerklik sistemini anlatan kitaba özgürlük

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi, bir hükümlünün, cezaevinde yazdığı kitap taslağının, "terör örgütü propagandası yapıldığı" gerekçesiyle, basımının engellenmesini hak ihlali saydı. Kararda, Abdullah Öcalan'ın "demokratik özerklik" görüşleri doğrultusunda yazılan ve "öz savunma"ya ilişkin bölümlerin de yer aldığı kitabın "sol bir jargonla, ütopik bir toplum tasarımın" içerdiğine dikkat çekilerek demokratik bir toplumda gerekli olmayan bir yasağın uygulandığı belirtildi.

Yargı anlaşmalı boşanmaya karşı: "Anlaşmalı boşanmadan vazgeçilebilir" kararı

Karşı oy: "Bu karar anlaşmalı boşanmaya ilişkin kanun hükmünü etkisiz kılar"

KEMAL GÖKTAŞ

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların "anlaşmalı boşanmadan"  temyiz aşaması sonuna kadar vazgeçebileceklerine, bu aşamadan sonra davanın çekişmeli boşanma olarak görülmesi gerektiğine karar verdi. Karara muhalif kalan bir Yargıtay üyesi ise karşı oy yazısında kararı eleştirerek bu yaklaşımın anlaşmalı boşanmaya ilişkin kanundaki düzenlemeyi etkisiz kılacağı uyarısında bulundu ve "her türlü kötüye kullanmalara kapı açacağını" belirtti. Geçtiğimiz günlerde de bir mahkeme ayrı yaşayan bir çiftin anlaşmalı boşanma isteklerini "Aile bütünlüğü tam olarak bozulmamış" gerekçesiyle reddetmişti.

"HDP'ye torba terör davalarının yolu açılıyor"

HDP'de yer alan siyasi parti, demokratik kitle örgütü, platform ve dergi çevrelerinin oluşturduğu HDK'ya (Halkların Demokratik Kongresi) "terör örgütü" olduğu iddiasıyla açılan davaya HDK Eş Sözcüleri Sebahat Tuncel ve Ertuğrul Kürkçü tepki gösterdi. Tuncel ve Kürkçü, Ankara'da görülmeye başlayan davanın “pilot dava” kurma teşebbüsü olduğunu belirterek "Böylece HDK bayrağı altında yapılacak olan demokratik hak arayışları durdurulacak, HDP ile HDK bileşenlerini de içine alan torba davaların yolu açılacaktır" ifadelerini kullandı.

"Dijital delile dayalı tutuklama haksız" kararı

"Dijital delillerin imajı verilmeden tutuklama yapılması Anayasa'ya aykırı"

KEMAL GÖKTAŞ

AYM Genel Kurulu, 357 sanıklı İzmir Askeri Casusluk davasında yargılanan 6 askerin yaptığı bireysel başvuruda, "tutukluluk süresinin makul olmaması ve dava dosyasına erişimin kısıtlanmasının" başvurucuların kişi özgürlüğü ve güvenliği haklarını ihlal ettiğine karar verdi. AYM kararında, üçüncü kişilerden elde edilen dijital delillere sanıkların erişim talebinin savcılık ve mahkeme tarafından engellenmesinin 1 yıl 2 ay ila 1 yıl 9 ay arasında değişen tutukluluk sürelerini makul olmaktan çıkardığı vurgusu yapıldı. AYm her bir başvurucuya 5 bin TL olmak üzere toplam 30 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi.

Yargıtay: "İşyerinde sigara içmek atılma nedeni olamaz"

KEMAL GÖKTAŞ


Yargıtay, işyerindeki soyunma odasında ve tuvalette gizlice sigara içen işçinin tazminatsız olarak işten kovulmasına ilişkin mahkeme kararını bozdu. Yargıtay kararında kapalı yerde sigara içmenin cezasının idari para cezası olduğu ve iş güvenliği açısından özel olarak tehlike yaratılmadığı sürece işyerinde sigara içmenin haklı fesih nedeni olamayacağı belirtildi. Kararda, işçinin kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin kabulü gerektiğine hükmedildi.

Başbakanlık korumalarını şikayet eden avukatlara soruşturma

KEMAL GÖKTAŞ

Adalet Bakanlığı, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Başbakan olduğu dönemde Osmaniye'de düzenlediği mitingte, Başbakanlık korumalarının müvekkilleri İbrahim Alıcı'ya işkence ve kötü muameledre bulundukları iddiasıyla şikayetçi olan avukatlar Sevil Aracı Bek ile Tugay Bek hakkında, dilekçelerinde kullandıkları ifadeler nedeniyle soruşturma yapılmasına karar verdi.

Şüpheliye elektro şoklu, kuru sıkılı işkence, annesine bayıltan yumruk

KEMAL GÖKTAŞ

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, uyuşturucu satıcılarına yönelik olarak gerçekleştirildiği ileri sürülen bir operasyondaki işkence iddiaları ile ilgili soruşturma başlattı. Soruşturmada, "uyuşturucu kullanıcısı olan ancak satıcılıkla suçlanan şüphelilerin gözaltına alındıktan sonra Emniyet'e götürülmeden önce boş bir inşaat alanında işkenceye maruz kaldıkları, şüphelilere elektro şok verildiği ve korkutmak için üzerlerine kuru sıkı tabancayla ateş edildiği" iddiaları soruşturuluyor. Soruşturmada ayrıca tanıklar tarafından eşgali verilen bir polisin, şüphelilerden birinin annesine yumruk atarak bayılttığı da iddiası da araştırılıyor.

AYM: Nikahsız yaşayan askerlerin TSK'dan ihracı toplum düzenine de uyuyor!

KEMAL GÖKTAŞ

Resmi nikah olmadan kıyılan imam nikahını suç olmaktan çıkaran kararıyla eleştirilen AYM'nin, nikahsız birlikte yaşayan askerlerin Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarılmasına onay veren kararı Resmi Gazete'de yayımlandı. Kararda bu düzenlemenin toplum düzeniyle çelişmediği savunularak askerlerin katı meslek ilkelerine tabi tutulmalarının normal olduğu savunuldu.

Ethem Sarısülük davasında tartışmalı bozma

Yargıtay, polis memuru Şahbaz'a verilen cezayı usulden bozdu

KEMAL GÖKTAŞ

Yargıtay, Gezi eylemleri sırasında Ankara Kızılay'da Ethem Sarısülük isimli göstericiyi ateş ederek öldüren polis memuru Ahmet Şahbaz'a verilen 7 yıl 9 aylık hapis cezasını tartışmalı bir biçimde usulden bozdu. 1. Ceza Dairesi Şahbaz'ın Sarısülük'ü vurmasına ilişkin görüntülerin izlenmesi sırasında mahkeme heyetince tutanak tutulmamasını ve 6'sı müdahil tarafın gösterdiği 16'sı mahkemece dinlenilmesine karar verilen 22 tanığın dinlenilmesinden vazgeçilmesine ilişkin ara karar verilmemesini bozma gerekçesi yaptı. Sarısülük ailesinin avukatları ise usulden bozmanın önemli nedenlere dayanmadığını belirterek Daire'nin esastan karar vermemek için önemli olmayan noktalarda bozma kararı verdiğini savundu.

Mahkemeden, zina tartışmasında Kur'an referanslı karar

KEMAL GÖKTAŞ

Ankara 8. Aile Mahkemesi, ortak konutlarına akşam 22.00 sıralarında bir adamın geldiğini öğrenen kocanın polisle birlikte, yanına kamera da alarak yaptığı baskın sonrasında "zina" nedeniyle açtığı boşanma davasını reddetti. Yargıtay'ın "Kadının yalnızken geceleyin bir başka erkeği ortak konuta alması, zinanın varlığına delalet eder" gerekçesiyle verdiği bozma kararına da direnen mahkeme "Sadece aynı evde bulunmanın zina için yeterli olmaz. Yan delillerle desteklenmesi gerekir" diyerek zina iddiasını ikinci kez reddetti. Kadınların kolayca zina suçlamasıyla karşı karşıya kalmaması yönünde hüküm kuran mahkemenin gerekçeli kararında zinanın Kur'an'da nasıl geçtiğine ilişkin bölümlere yer vermesi ise başka bir tartışmanın fitilini ateşledi.

Kobane sınırında öldürülen kadın için Askeri Mahkeme soruşturma kararı verdi: "1 cana 4 lira" kararı iptal

28 yaşında kadını öldüren askere verilen takipsizlik kaldırıldı

Mezar açılacak, otopsi yapılacak

KEMAL GÖKTAŞ Ankara

Van Jandarma Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi, savaştan kaçmak için sınırdan geçmeye çalışırken öldürülen 28 yaşındaki Suriyeli kadınla ilgili soruşturmada Askeri Savcılığın klasik otopsi bile yapmadan verdiği tartışmalı kararı kaldırdı. Genç kadını öldüren atışın "sekme" sonucu isabet ettiğini savunan ve uzman çavuş Ş.B'nin "taksirle öldürme" suçundan dahi sorumlu tutulamayacağına karar veren Askeri Savcılığın takipsizlik kararını kaldıran mahkeme otopsi yapılarak öldüren atışın sekmeden kaynaklanıp kaynaklanmadığının ortaya çıkarılmasına karar verdi. Böylece genç kadını öldüren atışlarda kullanılan iki merminin bedeli olan 4 TL Hazine zararını ödeyerek soruşturmadan kurtulan uzman çavuşun yargılanması olasılığı ortaya çıktı.

AYM'den "gizli tanık" ayarı

"Sadece gizli tanık ifadesiyle ceza verilemez"

"Tanığın neden gizli olduğunun gerekçesi gösterilmeli"

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi, PKK adına faaliyet yürütmek ve patlayıcı bulundurmak suçlarından mahkum olan bir kişinin yaptığı başvuruda Ceza Muhakemesi Kanunu'nun en tartışmalı uygulamalarından olan gizli tanıklık ile ilgili önemli bir karar verdi. Mahkumiyet kararının yalnızca gizli tanık ifadesine dayandırılamayacağını vurgulayan AYM, "tanığın kimliğinin neden gizlendiği hususunda bir gerekçeye yer verilmemesinin ve gizli tanığın menfaatleri ile sanığın haklarının dengelenmemesinin" adil yargılanma hakkının ihlali olduğuna hükmetti. AYM bu gerekçelerle gizli tanık ifalerine dayandırılarak mahkum edilen sanığın yeniden yargılanmasına karar verdi.

Boşanan babalara AYM'den iyi haber

Çocukla kişisel ilişki kurulmasında AYM kriterleri

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi (AYM), çocuğuyla iki haftada bir 7 saat görüşmesine izin verilen babanın 'aile hayatına saygı' hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yaptığı başvuruyu kabul etti. AYM kararında boşanan eşlerin çocukları ile kişisel ilişki kurmasına ilişkin yargı kararlarında, "velayet kendisinde olmayan eşin çalışma gün ve saatlerine uygun, kişisel ilişki tesisine ilişkin yeterli ve müşterek çocuk ile arasındaki manevi bağı koruma noktasında etkili" süreler belirlenmesi gerektiği vurgulandı.

İki duble rakıya 2 yıl hapse AYM vizesi

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi, 1.00 promil alkol alarak araç kullananlara, trafik güvenliğini tehlikeye düşürmeseler bile, 2 yıla kadar hapis cezası verilmesine ilişkin düzenlemenin iptal istemini reddetti. AYM, 1.00 promil alkol kullananlara Kabahatler Kanunu'na göre idari para cezası ve ehliyete el koyma tedbirlerinin yanı sıra Türk Ceza Kanunu'na göre ceza verilmesinin Anayasa'ya aykırı olduğu görüşünü yerinde bulmadı. AYM kararında hukukun temel ilkesi olan "kişinin aynı fiilden domayı iki kez cezalandırılmayacağı" (Non bis in idem) ilkesinin mutlak olmadığı savunuldu.

İkinci el araçta kilometre düşürmeye 1 yıldan 7 yıla kadar hapis

http://www.milliyet.com.tr/ikinci-el-aracta-kilometre--gundem-2073584/


KEMAL GÖKTAŞ

Yargıtay 23. Ceza Dairesi, ikinci el araç satarken kilometre düşürmenin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar verdi. Yargıtay'ın önceki kararlarında dolandırıcılık olarak görülmeyen kilometre düşürme, artık 1 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası gerektiren bir suç haline geldi.

Öldürülen TRT sanatçısı Kaçmaz'la ilgili sürpriz ses kaydı

KEMAL GÖKTAŞ

TRT sanatçısı Hatice Kaçmaz'ın öldürülmesi ile ilgili davada sürpriz bir ses kaydı dosyaya girdi. Kaçmaz'ı evine yakın bir parkta bıçaklayarak öldüren katil zanlısı Orhan Munis "Evlenmeden birlikte yaşamak isteğine karşı çıktığım için bana küfür" demişti. Ancak Kaçmaz'ın cep telefonuna indirdiği bir program sayesinde bazı konuşmaların kaydedildiği anlaşıldı. Bu konuşmaların dökümü bilirkişi tarafından yapıldı. Telefon görüşmelerinde Kaçmaz'ın bir süre birlikte olduğu Munis'ten ayrılmak istediği, ancak zanlının buna karşı çıktığı ortaya çıktı. Telefondaki son kayıtta ise Kaçmaz'ın bıçaklandıktan sonra 112'yi arayarak yardım istediğine ilişkin görüşme yer aldı.

"Birlikte yaşayalım dedi" savunması

TRT Sanatçısı Hatice Kaçmaz'ı, 17 Eylül 2014'de "evlilik teklifini reddettiği" gerekçesiyle bıçakla öldürdüğü iddia edilen sanık Orhan Munis, mahkemede yaptığı savunmada tanışmalarından 1 ay sonra Hatice Kaçmaz'ın kendisine evlenme teklif ettiğini ancak bunu kimsenin bilmediğini ileri sürerek "Ben ve ölen kişi biliyor" demişti. Munis, Kaçmaz'ın kendisine, "Ben dulum, bu şekilde bizi görürlerse yanlış anlarlar, evlenmemiz gerekli" dediğini ancak daha önce işlediği cinayeti öğrendikten sonra ailesinin bu evliliğe karşı çıktığını anlattı. Munis, "İlişkimiz cinayet gününden 20 saat öncesine kadar devam etti. Hatice bana ailesinin daha önceki cinayet olayını gördüğü için evlenme olayına taraftar olmadıklarını, ancak kendisinin benimle birlikte olmak istediğini söylüyordu. Parkta da bana ailesinin baskısı olduğunu ve evlilik olmayacağını, ancak beraber hayat yaşamak istediğini söyledi. Ben de kabul etmedim, agresifleşti ve bana küfretti. Ben de korkutmak için elimdeki bıçağı salladım. O anda panik oldum ve koşarak taksi durağına gittim ve karakola giderek teslim oldum" demişti.

Savunmayı bitiren kayıt

Sanığın haksız tahrik hükümlerinden faydalanabilmek ve cinayette bir tasarlama olmadığını ileri sürmek için yaptığı bu savunmayı dosyaya giren ses kayıtları çürüttü. Kaçmaz'ın cep telefonuna indirdiği bir program sayesinde yaptığı görüşmelerin kaydedildiğini fark eden Kaçmaz ailesinin avukatı Ceren Şimşek, ses kayıtlarının çözümünü yapması için Polis Kriminoloji Laboratuarına cep telefonunu verdi. Bilirkişinin dosyaya giren raporunda cinayetin işlendiği gün Kaçmaz'ın kesin bir dille sanık Munis'e ayrılmak istediğini söylediğine ilişkin kayıt yer aldı. Yaklaşık bir saat süren konuşmada, sanık Munis'in, Kaçmaz'ı bu fikrinden vazgeçirmek için ısrar ettiği, Kaçmaz'ın ise buna karşı çıktığına ilişkin konuşmalar yer aldı. Kayda göre, sanık Munis, Kaçmaz'a "Bari son kez göreyim seni" diyerek parkta buluşmak istediğini söyledi ve Kaçmaz'ın da bunu kabul etti. Ardından da Munis, parkta Kaçmaz'ı bıçaklayarak öldürdü.

112'yi kendisi aramış

Ses kayıtlarında ayrıca Kaçmaz'ın bıçaklandıktan sonra 112 Acil'i kendisinin aradığı ve bıçaklandığını söyleyerek parkın adresini verdiğine ilişkin konuşma da yer aldı.

Tasarlayarak işlediğini gösteriyor

Avukat Ceren Şimşek, ses kayıtlarına ilişkin olarak "Bu ses kayıtları ile sanığın sanığın savunmasının gerçeklikle örtüşmediği ortaya çıkmıştır. Maktül Hatice Kaçmaz'ı defalarca bıçaklayıp öldüren sanık Orhan Munis, gerek soruşturma aşamasında gerek mahkeme huzurunda gerçek dışı ifade vererek hatta dosya ile alakası olmamasına rağmen ısrarla maktulün kendisiyle evlenmeden bir ilişki yaşamak istediğini hatta bu sebeple olay günü tartıştıklarını ifade etmişti. Ancak telefon incelemesinden sonra olay günü sanık ile maktul arasında geçen telefon konuşmalarından anlıyoruz ki maktul kendi hayatıyla ilgili bir karar vermek istemiş ve sanıktan ayrılmak istemiştir. Sanığı bir saatten fazla bir telefon konuşması ile ayrılmak istediğine ve evlenmek istemediğine ikna etmeye çalışmış ancak sanık bir türlü ikna olmak istememiştir. Ses kaydı sanığın cinayeti tasarlayarak işlediğini göstermiştir" dedi.

AYM'nin imam nikahı kararının ardında kadına karşı şiddet çıktı

İmam nikahına cezayı kadın hakim iptal ettirmiş

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi'nin resmi nikah kıymadan imam nikahı kıydıran çiftlere ve imam nikahını kıyan din adamlarına verilen ceza verilmesine ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 230. maddesinin 5. ve 6. fıkralarını iptal etmesine neden olan davanın "kadına karyı şiddet olayına" dayandığı ortaya çıktı. Üstelik, AYM'ye başvurarak söz konusu iptal kararının çıkmasını sağlayan Pasinler Sulh Ceza Mahkemesi'nin hakiminin de kadın oldugu anlaşıldı.

HDP'deki artışın anatomisi ve 6 sonucu

KEMAL GÖKTAŞ

HDP, 2014 yerel seçimlerinde 6 olan yüzde 50'nin üzerinde oy aldığı il sayısını, Cumhurbaşkanlığı seçiminde Demirtaş'la birlikte 10'a çıkarmıştı. HDP 7 Haziran seçiminde bu sayıyı 12'ye çıkardı. İstanbul'da MHP'yi geçerek 3. parti olan HDP, İzmir, Adana, Mersin, Antalya, Bursa ve Ankara'dan da vekil çıkararak büyük şehirlerdeki gücünü önemli ölçüde artırmış oldu.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi çocuk gelinlerin önünü açacak kararlarda ısrarcı

KEMAL GÖKTAŞ

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, çocuk gelinler konusunda caydırıcı olması için getirilen Türk Ceza Kanunu düzenlemelerini etkisiz kılacak kararlarında ısrar etmeye, Ceza Genel Kurulu ise Daire'nin bu kararlarını kaldırmaya devam ediyor. Son olarak Genel Kurul, Daire'nin 15 yaşından küçük çocukla cinsel ilişki kuran ve hamile kaldıktan sonra birlikte yaşamaya başlayan sanığa verilen cezanın bozulması kararını itiraz üzerine kaldırdı.

Türk Ceza Kanunu yapılırken, çocuk gelinler başta olmak üzere 15 yaşından küçük çocukların cinsel açıdan istismar edilmelerini önlemek için yasaya hükükmler konuldu. Buna göre 15 yaşından küçük çocuklarla cinsel ilişki kuranlara, çocuğun rızası olup olmadığına bakılmaksızın ağır cezalar verilmesi esası benimsendi. Bu hükümler, özellikle 15 yaşından küçük çocuklarla evlenenlerin ceza almasını sağladı. Buna karşın Yargıtay 14. Ceza Dairesi bu cezaları bozma yönünde eğilim gösterdi. Daire birçok kararında, sanıklar ileri sürmese dahi, 15 yaşından küçük çocukların yaşlarının büyük görünüp görünmediğinin tespiti ve büyük görünüyorlarsa sanığın mağdur çocuğun yaşını 15'den büyük bildiği gerekçesiyle beraat etmeleri yönünde hüküm kurdu.

Keşke hiç sevmeseydik Ali İsmail’i…*

•  

Kemal GÖKTAŞ

Gözlerini ve gülüşünü sevdik en çok Ali İsmail’in. Gözleri ve gülüşüyle dokundu yüreğimizin her bir hücresine. Ah keşke görmeseydik, bilmeseydik, böyle güzel gülüşlü böyle güzel bakışlı bir genç çocuk olduğunu Emel annenin oğlu Ali İsmail’in. Keşke varlığını bizler hiç duymasaydık. Eskişehir’in soğuk akşamlarında koşar adım gittiği evde arkadaşlarıyla şakalaşıp mutlu gülüşlü hayatına devam edebilseydi Ali İsmail. Adına marşlar yapmasaydık, gülüşünü bayrak yapmasaydık genç isyanlarımıza… Alanlar, sokaklar, caddeler, evler, yürekler, stadlar dolusu acıyı paylaşmasaydık keşke. Keşke hiç sevmeseydik Ali İsmail’i. Emel anneyi de bilmeseydik, abisi Gürkan’ı da… Hiç bilmeseydik, bir yeğeninin olduğunu… Yeğeninin adında Ali olmasaydı keşke Ali İsmail’in. Tıpkı Uğur’u, tıpkı Ceylan’ı, tıpkı Nihat’ı, tıpkı Medeni’yi, tıpkı Ethem’i, tıpkı Ahmet’i, tıpkı Abdocan’ı bildiğimiz gibi, bilmeseydik keşke.

GATA'da görevli hemşireye "facebook'tan cinsel görüntü" ihracı AYM'den döndü

KEMAL GÖKTAŞ



Anayasa MahkemesiGATA'da sivil hemşire olarak çalışan S.T'nin cinsel içerikli görüntelerinin facebook'ta adına açılan hesaptan yayınlanması üzerine verilen "memurluktan çıkarma" cezasının "özel hayatın gizliliğini ihlal ettiğine" karar verdi.Gülhane Askeri Tıp Akademisi'nde (GATA)sivil memur hemşire olarak çalışan S.T hakkında, facebook'ta adına açılan bir hesaptan cinsel içerikli görüntüler paylaşılması üzerine disiplin soruşturması başlatıldı. Jandarma Kriminal Daire Başkanlığı'nın raporunda "vesikalık fotoğraf" ve internetteki görüntülerin kıyaslanması sonunda görüntülerdeki kişinin S.T olduğu belirtildi. S.T bu rapora, vücudundaki dikiş izi ve deri deformasyonunun görüntülerdeki kişide olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini belirterek itiraz etti. Jandarma Kriminal, görüntülerin çözünürlüğünün düşük olması nedeniyle bu detayı elde etmenin mümkün olmadığı yanıtını gönderdi.

Uzman erbaşa Vietnam sendromu tazminatı

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi, operasyon sırasında PKK'nın döşediği bombanın patlaması ile birlikte görev yaptığı çocukluk arkadaşının ölmesinden sonra "Vietnam sendromu" olarak adlandırılan psikiyatrik rahatsızlık geçiren ve bu nedenle görevine son verilen uzman erbaşın açtığı davada verilen tazminatı artırdı.

Çocukluk arkadaşı öldü

Şırnak İkizce 2. Komando Tugay Komutanlığı'nın 21 Temmuz 2009'da yaptığı operasyonda, PKK'ca döşenen patlayıcı düzeneğin patlaması sonucu bir asker ağır yaralandı. Yaralı asker helikopterle hastaneye sevk edilirken ehit oldu. Helikopterle tahliye sırasında yaralanan askerin çocukluk arkadaşı olan sözleşmeli uzman erbaş Mustafa Özer de arkadaşının yanındaydı. Bu olaydan sonra Özer sıkıntı, huzursuzluk ve bunaltı yakınmalarıyla muayene oldu ve kendisine "Akut Stres Bozukluğu" teşhisi konuldu. Özer'in iki kulağında da yüksek frekanslarda orta derecede sensorinöral işitme kaybı olduğu teşhisi konuldu. Özer, izleyen aylarda "Postravmatik Stres Bozukluğu" ve "BTA Anksiyete Bozukluğu" teşhisiyle tedavi gördü. Bir yıl içinde üç aydan fazla hava değişimi ve istirahat aldığı gerekçesiyle de sözleşmesi feshedildi.

Avukatlık ücreti tazminatı geçti

Özer, Milli Savunma Bakanlığı aleyhine 250 bin TL maddi ve 50 bin TL manevi tazminat talebiyle dava açtı. Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 2. Dairesi, davayı kısmen kabul etti ve 25 bin TL maddi, 5 bin TL manevi tazminat verilmesine karar verdi. Ancak Daire, tazminat miktarının reddedilen kısmı nedeniyle Özer'in bakanlığa 18 bin 527 TL avukatlık ücreti ödemesine karar verdi.

Özer bunun üzerine AYM'ye başvurdu. Başvuruda, dava sırasındaki ilk bilirkişi raporunda meslekte kazanma gücünün yüzde 45 olarak belirtildiğini, ancak 1 yıl 3 ay sonra yapılan muayenesinde meslekte kazanma gücünden kaybetme oranı tespitine mahal arızasının bulunmadığının belirtildiğini, bunun tıp ilmine ve hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirtti. Özer ayrıca 18 bin TL avukatlık ücretine mahkum edilmesiyle kazandığı tazminatın önemli bir bölümünün idareye geri verilmesinin de adil yargılama hakkının ihlali olduğunu ileri sürdü.

AYM başvurucunun bilirkişi raporlarına yaptığı itirazlarla ilgili olarak "AYİM kararının bariz takdir hatası veya açık keyfilik içermediği" gerekçesiyle ret kararı verdi. Ancak avukatlık ücretinin çok yüksek olduğu, mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği yönündeki şikâyeti kabul etti. Kararda hak kazandığı tazminatın yarısından avukatlık ücreti adı altında geri ödemek zorunda bırakılmasıyla tazminat davasının anlamsız hale geldiği, bunun ölçülü olduğu söylenemeyeceği ifade edildi ve 13 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

MİT istedi, HSYK yaptı: İstihbari dinlemelerde yetki tek mahkemede

KEMAL GÖKTAŞ

HSYK (Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu), MİT'in talebi üzerine istihbari amaçlı "iletişimin tespiti, dinlenmesi, değerlendirilmesi ve kayda alınmasına" karar verecek hakimleri değiştirdi. Kararla, kanun gereğince Ankara'daki bütün ağır ceza mahkemesi hakimlerinin nöbet esasına göre kullandıkları yetki, sadece Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi hakimlerine verildi. MİT'in talebi ve HSYK'nın kararı kanunda bütün ağır ceza hakimlerinin yetkilendirilmesine rağmen "mahkemelerdeki ihtisaslaşma" gerekçesine dayandırıldı.

25 yıl önceki "Haşim Kılıç tarikat mensubu, TV bile izlemiyor" iddiasına ilişkin yargı kararı

KEMAL GÖKTAŞ

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, dönemin Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın, kendisiyle ilgili 1990 yılında Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildiğinde gündeme gelen iddiaları 2010 yılında yazdığı köşe yazısı ile hatırlatan eski Yargıtay Başsavcısı Vural Savaş aleyhine açtığı davanın reddedilmesi gerektiğine karar verdi. Karar, Kılıç'ın açtığı davayı reddeden yerel mahkemenin, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin verdiği bozma kararına çok çarpıcı ifadelerle "direnmesi" üzerine verildi. Kurul, Savaş'ın tazminata mahkum edilmesinin AİHM kararlarına aykırı olacağını hatırlatarak yargıya güvenin azalması ve Türkiye'nin AİHM'de en çok ihlal kararı verilen 2. ülke olmasının utanç verici olduğuna ilişkin görüşlerini karara yazan hakimi haklı buldu. Kurul'un onadığı kararda ayrıca yargının tekrar ele geçirilmeye çalışıldığı iddialarına da yer verilerek "Eskiden belli bir kesim için tazminat davaları geçirilemezken, bugün de benzer şeylerin yaşanması üzüntü vericidir" ifadesi de yer aldı.

Milyonlarca işsize yargı darbesi

İşsize yargı darbesi: "İşsizlik boşanma nedeni"

Mahkeme işsizlikten "ekonomi"yi sorumlu tuttu, Yargıtay "kusur kocada" dedi

KEMAL GÖKTAŞ

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, çalışmak istediği halde iş bulamayan işsiz kocaya karşı "evlilik birliğinin temelinden sarsılması" gerekçesiyle karısının açtığı boşanma davasının kasbul edilmesi gerektiğine karar verdi. Kurul, "davalı kocanın iş buldukça çalıştığını ve Türkiye'nin ekonomik şartlarına ve sosyal güvenlik sistemine göre kusurun kocada olmadığına, aksine bu durumda eşine destek vermeyen kadının kusurlu olduğuna" ilişkin yerel mahkeme kararının bozulması gerektiğine karar verdi.

Tecavüz davasında "bağırsaydı" beraati Yargıtay'dan döndü

KEMAL GÖKTAŞ

Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, mağderenin "bağırmamam için ağzımı bağladı" dediği davada, tecavüze sahne olan evin sahibinin "Bağırsaydı alt kattakiler duyardı" şeklindeki ifadesini ve mağdurenin sanıkla telefonda görüştüğüne ilişkin kayıtları gerekçe göstererek sanığa beraat kararı verdi. Kararı bozan Yargıtay 14. Ceza Dairesi ise mağdurenin fiziksel ve bedensel olarak uğradığı zararları gösteren adli tıp raporlarına işaret ederek mahkeme kararını bozdu.

HDP'li Önder'den flaş açıklamalar: İktidarın yaptığı en vahim değerlendirme...

GÖKÇER TAHİNCİOĞLU - KEMAL GÖKTAŞ Ankara

HDP İstanbul Milletvekili Sırrı Süreyya Önder, HDP Eşbaşkanı Selahattin Demirtaş'ın evine yapılan polis baskınından bir hafta önce, bu eve yönelik bir gelişme olabileceği duyumu aldıklarını açıkladı. Önder, HDP'nin Adana ve Mersin'deki binalarına yönelik saldırılar için de "Nerede bir perdeleme olduysa fail devlet çıkmıştır" dedi.

HDP'nin Ankara adayları, dün, HDP'ye destek veren hukukçuların kurduğu "Hukukçu Bizler" tarafından düzenlenen etkinliğe katıldı. Önder, etkinliğin ardından Milliyet'in gündeme ilişkin sorularını yanıtladı. Önder, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın çözüm süreci konusunda "B,C, D planlarından" söz etmesine ilişkin olarak şöyle konuştu:

"B,C,D planları en vahim değerlendirme"


"Belki bugüne kadar, hükümet kanadında, iktidar blokunda telafuz edilen en vahim değerlendirme diye düşünüyorum. İçi boş, kof tehditler, milletin nefret duygularını uyandırıcı milliyetçi söylemler alışkın olduğumuz bir şeydi. Fakat elimizdeki diğer verilerlerle birlikte yorumladığımızda şu ortaya çıkıyor: Bize taahüt ettikleri ve üzerinde mutabık kaldığımız vaatlerini, verdikleri sözleri yerine getirmeyecekler. Bu ortaya çıktı. Bunun için meşru bir zemin yaratmak istiyorlar. Bunun tek yolunun da çatışmaya geri dönüş olduğunu düşünüyorlar. Çatışma koşulları başlayınca dönüp halka 'biz demokratikleşecektik ama bakın işte çatışma var' şeklinde bir argüman sunmak istiyorlar.
Bunu geliştirmelerin yolu bizim baraj altında kalmamız. Birincil hedefleri bu. Medya üzerindeki kontrolleri hesaba katıldığı zaman, sesimizin duyurulur ve görünür olabileceği en meşru alan Meclis olduğu için, bizi Meclis dışında tutmadan bu planlarını uygulamaya koyamazlar. Bizim Meclis'e girmemiz bunların mutlak iktidarını hatta hükümet kurma çoğunluğunu bile sağlamayacağı anlamına geliyor. Biz Meclis dışında kalırsak hem mutlak iktidarları perçinleyecekler hem de fazlaca ayrı bir ses olmadan buna dönük bütün yaptırımlarını gündemleştirebilecekler."

"Süreç bıraktığımız yerden devam etmez"

Önder, "8 Haziran'da sürecin bırakılan yerden devam edip etmeyeceği, örneğin İmralı'ya gidiş gelişlerin sürüp sürmeyeceği" sorusuna ise "Hayır. Bıraktığımız yeri söylersek nasıl başlaması gerektiğini görmüş oluruz. Bıraktığımız yer şurasıydı. İzleme komisyonu ve bir hakikatleri araştırma komisyonu kurulacaktı. Hükümet bunun sözünü verdi. Bu konuda mutabık kaldık. Buna karşılık izleme komisyonun ilk toplantısında Öcalan silahsızlanma kongresi için tarih verecekti. Şart olarak 'bunu ancak İzleme Komisyonu'nun nezaretinde yaparım' demişti.

İzleme Kurulu'na öneriler

Önder, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın izleme kurullarını itibarsızlaştırdığını ve neredeyse vatan hainliği ile eş değer haline getirdiğini belirterek "Şimdi hangi akademisyen, hangi kanaat önderi bu komisyonda yer almaya cesaret edebilir? Bu yüzden Bülent Arınç, Cemil Çiçek, Sadullah Ergin, Abdullah Gül gibi isimlerin izleme kurulunda yer alabileceğini önerdik. Ayrıca CHP'den Rıza Türmen, Faruk Loğoğlu, MHP'den Tunca Toskay olabilir. Sol çevrelerden de bunun gibi onlarca isim sayılabilir. Ben bunu dile getirdiğimde hükümete yakın bütün kanallara telefon açılmış bunu haberleştirmeyin telkini yapılmış. Öbür türlü, Cumhurbaşkanı'nın itibarsızlaştırma hamlesinden sonra ancak görevlendirilen kişilerin yer aldığı bir komisyona yol açılır. Bu da bizim açımızdan güvenilir bir izleme olmayacaktır."

Daha pahalı kabire girmeye ne gerek var?

Önder, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Görmez'e zırhlı Mercedes makam aracı tahsis etmesiyle ilgili olarak da "Artık 'İsraf etmeyen, ihtişam içinde yaşamayan bizden değildir' demek istiyorlar. İmanın şartı haline getirdiler. Fakat ben sayın Mehmet Görmez’in vicdanına güvenmeyi tercih ederim. Çünkü dedi ki 'bana kabir oldu adeta bu Mercedes'. Şimdi kapısını açtığında içinde çıkabileceğin bir kabir ise zırhlısına girmeye ne gerek var? 1 trilyon iken, 2-3 trilyon olan bir kabre girmeye ne gerek var? Hem niye zırhlı? Bu ülkede sayın Görmez’e bir fiske kondurma ihtimali olan bir tek insan var mı? Nerden baksan tutarsızlık nerden baksan ahmakça."

"Demirtaş'ın evine gidilmeden önce uyarılmıştık"

Önder, kendisine ve HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş'a yönelik tehditler konusunda AKP'ye yakın çevreler, yerellerde bir takım devlet görevlileri ile 'şimdi ismini açıklamayacağı' bir çok şahsiyetin ok kesin duyumları olduğunu kendilerine aktardıklarını belirterek "Emareler de var. Bunu ilk defa söylüyorum: Selahattin Bey'in evine polisin gitmesinden yaklaşık 2 hafta önce 'Selahattin Bey'in evi çok korunaksız, oraya bir şey düşünüyorlar' uyarısı bize yapıldı. Selahattin Bey de bunu biliyordu. Eve gidilmesi meselesinin klasik, basit bir mesele olduğuna kimse bizi inandıramaz. Hükümet eğer tutarlı davranmak istiyorsa, kendi evlerine üstelik mahkeme kararıyla giden polislerden hiç birisi bugün görevde değil. Ama ortada mahkeme kararı olmadan bir genel başkanın evine gidiliyor. O polisler ve emniyet müdürü görevde ise kimse bize parazitli laflar etmesin" diye konuştu.

"Perdeleme varsa, fail devlettir"

HDP'nin Adana ve Mersin'deki bürolarına yönelik bombalı saldırılarla ilgili de konuşan Önder, DHKP-C'nin kendilerini zora düyerecek de olsa yaptıkları işi üstlenin bir örgüt olduğunu belirterek "Dolayısıyla onların net bir açıklaması var. Devletin de bu kadar muğlak perdeleme çabası var. Kimse kusura bakmasın, devletin söylediklerine itibar edilebilmek mümkün değil" diye konuştu. Soruşturmalara getirilen yayın yasağını da eleştiren Önder, "Nerede bir perdeleme olduysa, faili devlet çıkmıştır" dedi.

Emniyet Genel Müdür Yardımcısı ile tartışma

Tehditlerle ilgili demecinden sonra kendisini geçen Cuma günü Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Zeki Çatalkaya'nın aradığını da açıklayan Önder "Meseleye dair teknik tatta bir konuşma yaptı benimle. 'Elinizde bilgi varsa bizimle paylaşın gereğini yapalım' dedi. Ben de kendisine 'partinin vekili olduğumu, sözcülük vasfımın da olduğunu, beni araması gerekenin İçişleri Bakanı, hatta Başbakan olması gerektiğini' söyledim. Elimizde böyle bir belge bilgi yok' diyorsunuz. 'Peki Adana ve Mersin saldırılarından önce sizin elinizde böyle bir bilgi belge var mıydı? Varsa muhtemelen bir önlem almanız gerekirdi. Muhtemelen yoktu ya da böyle olmasına inanmak isteriz. Buna rağmen Adana ve Mersin saldırıları oldu. Siz benimle niye böyle bir tatta konuşuyorsunuz yani. Biz yalan mı söylüyoruz? Elimizde bilgi belge yoksa tehdit altında sayılmaz mıyız, bunu mu söylüyorsunuz? Bakın sayın Başbakan bizi hedef gösteriyor. Birine hain dediğiniz de bu durumda vazife çıkarabilecek ne kadar odak olduğunu herkes kestirebilir. Bir vatandaş çıksa bir şey yapsa, mahkemede 'Ben başbakandan duydum bunlar hain, ben bunlara karşı görevimi yaptım' dese siz ne diyebilirsiniz?' dedim. Ben böyle dedikten sonra ‘Belli ki biz sizinle konuşamayacağız, sayın Başbakanımıza dönük şeyler söylüyorsunuz’ dedi. 'E, doğru dedim. Sen kapat, dert ediyorsa benim muhatabım İçişleri Bakanı'dır. O arasın' dedim. Ondan sonra arayan soran olmadı.

Nasıl korunuyorsunuz

Önder, önceki gün de Kadir İnanır ve bazı sanatçılarla görüşmek için Demirtaş ile birlikte İstanbul'a gittiklerinde Güvenlik Şube'nin Demirtaş'a 'daha geniş bir koruma vermeyi' teklif ettiklerini de belirterek "Bu halkla aramıza güvenlik bariyeri oluşturmaktır. Biz koruma meselesini böyle anlamıyoruz. Halkla aramıza olası zırhların örülmesini izin vermeyiz. Bunlar olası suikastleri de önleyemez. Bunu önlemenin bir tek yolu var: Devletin kendi istihbaratı ile bu odaklara karşı önleyici bir tutum alması, geliştirmesi. Onun için yüzlerce koruma yığmalarına gerek yok. Koruma artırmayı teklif ettiler" dedi.

"Bıçak sırtındayız, 12'yi geçmeden rahat yüzü yok"

Önder, barajı geçmek konusunda "bıçak sırtında" olduklarını da belirterek anketlere ilişkin bir değerlendirmeyle oy oranlarının '11 küsür' olduğunu söyledi. Önder "Ama biz 12 yi geçmeden bize rahat yüzü görünmüyor" diye konuştu.

Gezi'den sonra Valiliğe dava patlaması

KEMAL GÖKTAŞ

Gezi eylemlerinde yaralanan Aydın Aydoğan'ın İstanbul Valiliği aleyhine açtığı davada Valiliğin mahkemeye gönderdiği bir yazı, Valilik aleyhine açılan davalarda Gezi eylemlerinden sonra patlama olduğunu ortaya koydu. İstanbul Valiliği, mahkemeden savunma için ek süre isterken Valiliğe karyı açılan davaların 2013 itibariyle 5 yıllık iş hacmine ulaştığı belirtildi. Valiliğe karşı açılan davalarda yaşanan patlama, mahkemelere "kes - yapıştır" ile oluşturulan matbu savunmaların da nedenini ortaya çıkardı. Davaya savunma gönderen İl Emniyet Müdürlüğü ise davacının ayağının gaz fişeğinden ötürü yaralandığına ilişkin delil olmadığını, "ayağının takılıp düşmesi nedeniyle de" bu yaranın oluşabileceği savunuldu.

Hastanedeki mahpus koğuşuna şok rapor: Mahkuma ölümcül tedavi

KEMAL GÖKTAŞ

2012'de kanunla özerk ve "Başbakanlıkla ilişkili" olarak kurulan Türkiye İnsan Hakları Kurumu (TİHK), Türkiye’nin her yerinden mahkumların tedavilerinin yapılması amacıyla gönderildikleri Numune Hastanesi’ndeki mahpus koğuşuna ilişkin şok edici bir rapor hazırladı. Raporda, hastaneye tedavi amaçlı gönderilen mahkumlara banyonun kullandırılmadığı, kişisel temizlik için gereken malzemelerin bulunmadığı, cezaevinden getirdikleri giysileri değiştiremedikleri, çamaşırlarının yıkanmadığı, yeni ve temiz çamaşır alma olanağının tanınmadığı, sağlık personelinin yetersiz olduğu, tuvaletlerin dört kişilik oda içinde olduğu için mahremiyetlerinin ihlal edildiği, sevkler sırasında bulaşıcı hastalık riskinin olduğu belirtildi. Dinleme ve kayıt altına alma için gereken alt yapı kurulmadığından mahkumlara cezaevinde sahip oldukları telefonla görüşme hakkının da kullandırılmadığı belirtilen raporda havalandırmanın olmaması ve iletişim araçlarının kullandırılmaması nedeniyle cezaevinden daha ağır koşullarda "tedavi" yapıldığı ortaya konuldu.

"Karakolda kadına dayak" davasında kadın hakimin "basit yaralama" kararına isyanı

KEMAL GÖKTAŞ

İzmir Karabağlar Polis Merkezi'nde Fevziye Cengiz isimli kadını feci şekilde dövdüklerine ilişkin görüntüleri ortaya çıkan polislerin dava sonunda hiç cezaevine girmeyecekleri bir sonuçla kurtulmaları büyük tartışma yarattı. Mahkemenin öldüresiye dayağı "basit yaralama" olarak görerek 1 yıl 3 ay hapis cezası verdiği 2 polisin denetimli serbestlikten yararlanarak cezaevine girmeyecek olması ve mağdur kadına da polislerle aynı ceza verilmesi tepki yaratırken karara en önemli itiraz mahkemenin kadın üyesinden geldi. Üye hakim Aynur Mutlu Altın, kararın yasaya ve AİHM kararlarına aykırı olduğunu ve sanık polislere işkence suçundan ceza verilmesi gerektiğini savunduğu karşı oy yazısında, beraat kararı verilen karakol amiri Nevzat Ataseven'e de işkenceye müdahale etmediği için aynı cezanın verilmesini istedi.

Cinsel taciz de var

AYM'nin İç Güvenlik Paketi'ne "by-pass" kararı: Barışçıl gösterilere tam özgürlük!

AYM'den toplantı ve gösteri hakkı kriterleri

"İzinsiz diye gösteriyi dağıtmak yanlış"

"Gösteriye katılanların bir kısmı şiddete başvurdu diye gösteri dağıtılamaz"

"Günlük hayatın akışında karışıklığa sebep oluyor diye bu hak ihlal edilemez"

"Gösteri düşmanca tepkilere yol açabilir diye gösteri engellenemez"

"Kışkırtıcı görüşlerle de gösteri yapılabilir"

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi'nin İzmir Eğitim Sen üyelerinin yaptığı başvuru ile ilgili verdiği kararda, toplantı ve gösteri yürüyüşleri ile ilgili mevcut sınırlamaları ve polisin müdahalesini oldukça sınırlayacak değerlendirmeler yer aldı. Kanuna gire izin veya bildirim alınmadan yapılan gösterilerin sırf bu nedenle dağıtılmasının hak ihlali anlamına geleceğini belirten AYM, gösteriye katılanların bir kısmının şiddete başvurmasının dahi diğerleri açısından bu hakka müdahale edilmesini meşru kılmayacağına hükmetti. Gösterilerin günlük hayatın akışında karışıklığa neden olması, hatta düşmanca tepkilere yol açması halinde dahi engellenmemesi ve gerçekleştirilmesi için devletin önlem alması gerektiği vurgulanan AYM kararında, şiddete başvurmayan kişilere toplantı ve gösteri yürüyüşleri hakkını kullandıkları için ceza verilmesinin de yanlış olduğu kaydedildi. Hukukçular AYM kararının Gezi eylemleri başta olmak üzere Taksim yasağı ve diğer müdahale edilen gösterilerle ilgili davalarda verilecek kararları etkileyeceğini ve polisin de uygulamalarına yol göstereceğini belirtti. AYM'nin kararında AİHM kararlarına dayanması nedeniyle İç Güvenlik Tasarısı ile getirilen ve AİHM kararlarına aykırı olan sınırlamaların dahi AYM kararı karşısında uygulanmaması gerektiği belirtiliyor.

Dayak yediği için suçlu çıktı: "Çocuklarım dayak yememek için polis olsun, kötülüğü güç olarak kullansın"

KEMAL GÖKTAŞ

İzmir Karabağlar'daki polis merkezinde yediği dayağın görüntüleriyle gündeme gelmişti Fevziye Cengiz. Görüntülerde, bir müzikholde kimliği olmadığı gerekçesiyle gözaltına alınan Cengiz'i polislerin bir odaya kapattıkları, kelepçeleyerek yere yatırdıkları, üzerine çıkararak dakikalarca dövdükleri, ayağa kaldırdıktan sonra da yüzüne defalarca tokatlar attıkları, hakaret ettikleri görülüyordu.

Karakolda kadına dayakta mahkeme kararı: Polisle mağdura aynı ceza. Polisler cezaevine girmeyecek!

KEMAL GÖKTAŞ

Mahkeme, İzmir Karabağlar'daki polis merkezinde Fevziye Cengiz isimli kadını döven polislerle mağdur kadına aynı cezayı verdi. Polislerin Fevziye Cengiz'i feci şekilde dövmelerini "işkence" değil" basit yaralama" kapsamında değerlendiren mahkeme, polislere bir de iyi hal indirimi yaptı ve 1 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Mahkeme mağdur Cengiz'e de polislerden sadece 13 gün az ceza vererek hemen hemen aynı cezaya çarptırdı ve "polislere hakaret" suçundan 442 gün (1 yıl 2 ay 17 gün) hapis cezasına mahkum etti. Mahkeme polislerin cezasını ertelemedi ancak polisler denetimli serbestlik hükümlerine göre 18 ayın altında ceza aldıkları için cezaevine girmeyecekler. Mahkeme Cengiz'e verdiği cezayı günlüğü 20 TL'den 8 bin 840 TL para cezasına çevirerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında erteledi. Mahkemenin kadın üyesi, polislere işkence suçundan ceza verilmesi gerektiğini savunarak karara şerh koydu.

AYM'den flaş "gösteri" kararı: "Yasadışı da olsa barışçıl gösteriye müdahale edilmemeli"

AYM'den hükümete gösteri hakkı uyarıları:

* Devlet sabır ve hoşgörü göstermeli
* Göstericiye orantısız şiddet eziyet suçunu oluşturur

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi (AYM), Türkiye'de sık sık büyük tartışmalara ve gerginliklere neden olan toplantı ve gösteri özgürlüğü konusunda çok önemli bir karar verdi. 4+4+4 eğitim sistemini protesto etmek için İzmir'den Ankara'ya yola çıkmak isteyen sendika üyelerine yapılan polis müdahalesinin, toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlali olduğuna hükmeden AYM kararında, bir toplantı ve gösteri yürüyüşünün yasa dışı olması veya yasalara aykırı olarak düzenlenmesinin tek başına toplantı veya yürüyüşün barışçıl niteliğini ortadan kaldırmayacağı vurgulandı. Kararda, "Bu durumların varlığı, toplantı hakkının ihlal edilmesini haklı gösteremez. Barışçıl amaçlarla bir araya gelmiş kalabalıkların toplantı hakkını kullanırken kamu düzeni açısından tehlike oluşturmayan ve şiddet içermeyen davranışlarına devletin sabır ve hoşgörü göstermesi çoğulcu demokrasinin gereğidir" denildi. AYM ayrıca, polisin orantısız şiddet kullanarak bir göstericiyi yaralamasını da, "eziyet" kapsamında görerek, "işkence ve kötü muamele yasağının ihlali" olarak değerlendirdi.

Öcalan'ın avukatlarına "Görüşme kayıtları hukuka aykırı" beraati

Hakim kararıyla yapılan dinleme "hukuka aykırı delil" sayıldı

KEMAL GÖKTAŞ

Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Abdullah Öcalan'ın avukatları İbrahim Bilmez ve Muhdi Öztüzün'e Öcalan'la yaptıkları görüşmede "örgütle ilgili bilgi aktarıp yapılması gerekenler konusunda bilgi aldıkları" gerekçesiyle açılan davada sürpriz bir karar verdi. Kanuna göre, avukat - müvekkil görüşmelerine ilişkin kayıtlarının incelenemeyeceğini belirten mahkeme, İnfaz Hakimliğinin kararıyla yapılan ses kaydının "hukuka aykırı delil" olduğuna hükmetti ve iki avukatın beraatine karar verdi.

HSYK 2. Daire Başkanı Yılmaz: "92 yıllık Cumhuriyetin emanetini devraldık, onu koruyacağız"

Yılmaz'dan özür açıklaması

"Ben kamuoyundan özür diledim. Cumhurbaşkanı'nın açıklamasını bilmiyordum"

KEMAL GÖKTAŞ

"Paralel yapı" soruşturmasında şüphelilerin tahliyesine ilişkin kararlar nedeniyle 2 hakimin açığa alınmasının ardından tartışmaların odağındaki HSYK (Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu) 2. Dairesi'nin Başkanı Mehmet Yılmaz Milliyet'e çarhpıcı açıklamalarda bulundu. Tahliye kararlarını kanuna göre görevsiz olan hakimin dosyaları hiç görmeden verdiğini söyleyen Yılmaz yaşananın normal bir süreç olmadığını ve HSYK'nın da ortaya çıkan kaosa seyirci kalamayacağını söyledi. Siyasi mücadelenin hukuk zemininde varolmaması için çaba gösterdiğini söyleyen Yılmaz "Kimse beni siyasete bulaştıramayacak. Biz geleneksel-evrensel yargının peşindeyiz. 92 yıllık Cumhuriyetin emanetini devraldık, onu koruyacağız" dedi. Balyoz davası ile ortaya çıkan duruma işaret eden ve tahliye kararı veren hakimin kendisini odasına kapatarak tahliye müzekkereleri yazmasına dikkat çeken Yılmaz bütün bunların tesadüf olamayacağını belirtti. Yılmaz, hakimlerin açığa alınması kararını açıklarken "özür dilemesi"nin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın HSYK'ya yönelik "Geciktiler" açıklaması ile ilgisi olmadığını da belirtti.

Yargı hırsızlık suçlarında "vicdan"la "miktar" arasında: 3 liraya 5 liraya yıllarca hapis!

Yargı "değer azlığı" kriterinde acımasız

KEMAL GÖKTAŞ

Türk Ceza Kanunu'nda çalınan malın değerinin az olması halinde hakime cezadan indirim yapma veya ceza vermeme konusunda takdir hakkı verilmesine ilişkin hükmün uygulaması konusunda yargı organları arasında çelişkiler yaşanıyor. Faillerinin genellikle çocuk oldugğu bu suçlarda Yargıtay'ın "Daha fazla çalabilecekken içinden düşük miktar alma" kriterini işyetmesi nedeniyle çok düşük miktarlardaki hırsızlık suçlarında ağır hapis cezaları veriliyor.

1 Mayıs katliamının MİT raporlarında çözülen şifresi

Genelkurmay'ın "devlet sırrı" dediği MİT raporlarına göre kanlı 1 Mayıs

KEMAL GÖKTAŞ

Genelkurmay Başkanlığı'nın 12 Eylül davasına bakan mahkemeye "devlet sırrı" kaydıyla gönderdiği ve dosyaya konulmamasını istediği ancak MİT'ten gelen "devlet sırrı değil" görüşü üzerine dosyaya konulan MİT raporlarında 1 Mayıs 1977'deki kanlı 1 Mayıs'ın öncesi ve sonrası ile ilgili çarpıcı bilgiler yer alıyor. MİT'in, 1977 1 Mayıs'ından önceki raporunda 1 Mayıs'ın olaysız geçmesinin DİSK'e yarayacağını belirtirken 1 Mayıs'tan sonraki raporunda çıkan olaylardan sonra DİSK'in ve Maocu grupların zor durumda kaldığının belirtilmesi dikkat çekiyor.

Yüze bomba sararak işkenceyi AİHM gördü ama yargı "basit yaralama" dedi

KEMAL GÖKTAŞ

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Türkiye'yi "işkence ve kötü muamele yasağını" ihlal ettiği gerekçesiyle mahkum ettiği olayda, sanık askerlere "basit yaralama" suçundan verilen 6 ay hapis cezası hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında ertelendi. AİHM kararına göre 60 yaşındaki mağdura işkence yapan sanıklara "işkence" suçundan ceza verilmesi gerektiğini savunan avukatlar Anayasa Mahkemesi'ne başvurarak yeniden yargılama talep edecekler.

Seçim öncesi tehdit ve işkence

İşkence olaylarında yargının "basit yaralama" suçuna ilişkin maddeleri işleterek sanıkları cezasız bırakmasına ilişkin çarpıcı bir örnek AİHM'in kararıyla ortaya çıktı.

Tahliye kararı ve yok sayılması: Hukukun "fantezi" aşaması ve kavgada yeni dönem

KEMAL GÖKTAŞ

İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nin hukuk çevrelerinde çok tartışma yaratan bir kararla Hidayet Karaca ve "paralel" soruşturmalarında tutuklanmış 74 polisin tahliyesine karar vermesi ve bu tahliye kararının yok sayılarak uygulanmaması yine hukuksal bir tartışmayı gündemin ilk sırasına oturttu.

Ama bu hukuksal tartışmanın öncekilerden oldukça farklı boyutları vardı. Paralel yapı soruşturmalarında tutuklanan şüpheliler için asliye ceza mahkemesinden tahliye kararı çıkarılmasına giden süreçte izlenen yöntem, hukukçular açısından oldukça şaşırtıcıydı ve bu yönüyle "fantastik" bir kurguya işaret ediyordu. Kararın duyulmasının ardından yapılan ilk yorumlardaki şaşkınlık, karara giden sürecin kimi aşamasında hukukun boşluklarından yararlanılarak kimi aşamasında ise sınırları zorlayarak ilerletilmesi ve hedefe ulaşılması nedeniyle "takdir" bile gördü.

AYM'den bölüme göre adalet

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi'nin Vakıfbank emeklilerinin maaşlarını düşüren düzenlemeye karşı açtıkları davaları etkisiz kılan yasa hükmüne karşı yapılan bireysel başvurularda birbirinden farklı kararlar verdiği ortaya çıktı. Durumu aynı olan iki emeklinin açtığı davada AYM 1. Bölümü, maddi zarar talebini reddederek sadece 5 bin TL manevi tazminata hükmederken AYM 2. Bölümü'nün ise maddi tazminat talebini kabul ederek 23 bin TL ödenmesine hükmettiği anlaşıldı. AYM Genel Kurulu da daha önce yasanın iptali istemiyle yapılan başvuruyu Anayasa'ya uygun bularak reddetmişti. Böylece AYM'den aynı konuda 3 farklı karar çıkmış oldu.

Üvey baba tacizinde mahkeme çok tuhaf gerekçelerle tacize uğrayan çocuğu suçlu çıkardı

KEMAL GÖKTAŞ

İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi, 14 yaşındaki üvey kızına cinsel istismarda bulunan sanığın cezalandırılmasını isteyen Yargıtay kararına direnirken çok tartışma yaratacak gerekçeler ileri sürdü. Beraat kararında mağdure kızı üvey babasına kin ve husumet beslediği ve annesi ile boşanma davasına gerekçe üretmek üzere istismar iddiasını dile getirmekle suçlayan mahkeme, direnme gerekçesinde ise daha tuhaf gerekçeler kaleme aldı. Kararda 21. yüzyılda kadın-erkek ilişkilerinde büyük bir dejenerasyon yaşandığı, aralarında anlaşmazlık bulunan karı veya kocaların yaşı küçük çocukları iftira amaçlı kullandıkları ileri sürülerek "Bizzat bu tür olaylar ile yüz yüze gelen ilk derece mahkemesi hakimleri olduğu" belirtildi. Mahkeme, "mağdurun beyanı esastır" ilkesi ile hareket ederek sanığa ceza verilmesini isteyen Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin kararı içinse "çağımız toplumsal yapısına uymayan bir düşünce" ifadesini kullandı. Kararda cinsel istismar suçu ile ilgisi olmamasına rağmen "Mesleki tecrübemize göre siyasi suçlar dışındaki örgütsel suçlarda dahi örgüt lideri veya örgüt üyesi konumunda beyanlara rastlandığı" diye bir ifade de yer aldı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu ise tartışma yaratacak direnme kararını bozdu.

AYM kararıyla devletin resmi cinsel ilişki biçimi belirlendi!

Devletin yatak odası kuralları:
* "Oral, anal, grup, eşcinsel ve lezbiyen ilişkiler" doğal olmayan ilişki
* Kendi görüntüsünü çekene, bu tür ilişkisini yazana dahi hapis!
* Mahkeme cezaya "eğitim hakkına aykırı" dedi, AYM "ilgisi yok" kararı verdi
* AYM: Yapanlara ceza yok!

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi'nin, "oral, anal, grup, eşcinsel ve lezbiyen" ilişkiler içeren görüntü, ses ve yazıları satanlara, depolayanlara ve bulunduranlara 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası verilmesine onay vermesine ilişkin kararı büyük tartışma yarattı. AYM'nin "bu tür ilişkileri kurmaya ceza verilmiyor" demek zorunda kaldığı karara karşı oy kullanan AYM üyeleri bu kararla, sadece depolayanların değil bu tür görüntüleri bulunduranların dahi cezalandırılacağını belirterek kişilerin mahrem hayatlarına müdahale edildiğini belirtti. Muhalif üyeler, kararla kişilerin kendilerine ait bu tür görüntü, ses ve yazıları üretmeleri ve bulundurmalarının dahi cezalandırılacağına dikkat çekerek bu durumun "ilkel müdahalelerin önünü açacağı" uyarısında bulundu. Bu arada yerel mahkemenin iptalini istediği kanunun Anayasa'nın hukuk devleti ve özel hayata ilişkin maddelerinin yanı sıra "kişinin manevî varlığını geliştirme" hakkını düzenleyen 17. maddesi ile 42. maddesinde düzenlenen "eğitim hakkının" ihlali olduğunu da ileri sürdüğü, ancak AYM'nin "ilgisi yok" diyerek iptal istemini bu maddeler açısından ele almadığı anlaşıldı.

25 Aralık hakim ve savcısı neyle suçlandı?

KEMAL GÖKTAŞ

HSYK'nın (Hakimler ve Savcılar Yüksel Kurulu) verdiği karar doğrultusunda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 25 Aralık soruşturmasını yürüten savcı Muammer Akkaş ile tedbir kararı veren hakim Süleyman Karaçöl hakkında hazırlanan iddianamede çarpıcı iddialar yer aldı.

Savcıdan avukata "müvekillini savunarak zihinleri karıştırmak" suçlaması

KEMAL GÖKTAŞ

İzmir'de Karabağlar Polis Merkezi'nde Fevziye Cengiz isimli kadının feci şekilde dövülmesine ilişkin davada polislere 1, mağdur kadına 9 yıl hapis cezası isteyen savcı, bu mütaalasını eleştiren demeç veren avukat Hanife Yıldırım hakkında ilginç iddialarla suç duyurusunda bulundu. Er, avukat Yıldırım'ın mütalayı eleştiren sözlerine ilişkin "kasıtlı basın toplantısı düzenlemek, müvekkili lehine kamuoyu oluşturmaya çalışmak, mahkemeyi etki altına almak, toplumdaki bireylerin zihinlerini karıştırarak kamu huzurunu bozmak" gibi suçlamalar yöneltti. Adalet Bakanlığı Er'in suç duyurusu üzerine avukat Yıldırım hakkında istenen soruşturma izni talebini reddetti ancak "reklam yasağını ihlal ettiği" iddiasıyla disiplin cezası verilmesi için dosyayı Baro'ya gönderdi.

28 yaşında kadını öldüren askerin ödediği tek bedel; 2 kurşun bedeli olan 4 TL oldu

Sınırda 28 yaşındaki kadını öldüren uzman çavuş iki kurşun parası olan 4 TL'yi Hazine'ye ödeyerek kurtuldu

KEMAL GÖKTAŞ

Askeri Savcılık, savaştan kaçmak için sınırdan geçmeye çalışırken öldürülen 28 yaşındaki Suriyeli kadınla ilgili soruşturma sonunda tartışma yaratacak bir takipsizlik kararı verdi. Genç kadını öldüren atışı yapan uzman çavuş Ş.B'nin "taksirle öldürme" suçundan dahi sorumlu tutulamayacağına karar veren Askeri Savcılık, takipsizlik kararında genç kadını öldüren atışlarda kullanılan iki merminin bedeli olan 4 TL'nin ise "Hazine zararı" olarak uzman çavuş tarafından ödendiği bildirdi. Kanunda askerlerin öncelikle uyarı amacıyla havaya ateş etmesi zorunluluğuna rağmen uzman çavuşun "boş gördüğü bölgeye yerden atış yapmasını" da uyarı amaçlı olara değerlendiren Askeri Savcılık, genç kadının göğsünden vurulmasına rağmen "mermi yerdeki bir taştan sekmiştir. Havaya ateş etse da sekip birini vurabilirdi" şeklinde değerlendirme yaptı.

Kobani eylemlerinde sokakta yürüyen adamı öldürdü, IŞİD'e katıldı

Eşine bağıran adamı "Sen niye Allah'a küfrediyorsun" diye öldürdüler

KEMAL GÖKTAŞ

Kobani eylemleri sırasında Adana'da öldürülen Yusuf Güldiren'in olaylarla hiçbir ilgisi olmadığı halde, yolda yürürken IŞİD militanları tarafından öldürüldüğü ortaya çıktı. Adana Başsavcılığı'nın iddianamesinde Güldiren'i öldürenlerin PKK'lıların saldıracağı duyumunu aldıkları işyerlerini korumak için plakasız bir araçta maskeli olarak oturdukları ve önlerinden geçen Yusuf Güldiren'i eşine kızdığı için bağırarak "Allah'a küfrettiği" iddiasıyla öldürdükleri ileri sürüldü. Başsavcılığın sanıkların IŞİD bağlantısı ile ilgili iddianamade hiçbir bilgi yer almadı. Oysa rağmen hakkında dava açılan sanığın herkese açık Facebook profilinde Suriye'de IŞİD saflarında savaştığı görülüyor.

Danıştay'dan Cumhurbaşkanı Genel Sekreteri'ne "tarafsızlık" şoku

KEMAL GÖKTAŞ

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, eski İstanbul Barosu Başkanı Turgut Kazan'ın, 2007 yılındaki seçimlerden önce dönemin Adalet Bakanlığı Müsteşarı, Cumhurbaşkanı Genel Sekreteri Fahri Kasırga'nın "tarafsız ve bağımsız Adalet Bakanı" olarak atanmasının iptali istemiyle açtığı davada 8 yıl sonra sürpriz bir karar verdi. Kurul Ankara 16. İdare Mahkemesi'nin avukat Kazan'ın dava açmakta menfaati olmadığına ilişkin usulden ret kararını bozarak mahkemeden davanın esasına girmesini istedi. Kurul kararında tarafsız ve bağımsız Adalet Bakanlığı'nın bütün seçmenleri ilgilendirdiğine işaret edilerek davanın reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtildi. Halen Cumhurbaşkanı Genel Sekreteri olan Fahri Kasırga'nın bağımsız Adalet Bakanlığı iptal edilirse Kasırga eski Bakan olmaktan kaynaklanacak olan emeklilik haklarını kaybedecek.

"Bağımsız değil"

Avukatlardan sonra şimdi de hakim-savcılar aramaya isyan etti

KEMAL GÖKTAŞ

İstanbul Çağlayan Adliyesi'nde avukatlardan sonra hakim ve savcıların da X-Ray cihazlarından geçerek adliyeye alınmaları hakim ve savcıların büyük tepkisine neden oldu. Hakim ve savcılar, yasaya göre üzerlerinin aranamayacağını belirterek adliyede silah bulundurma haklarının olduğuna ve bir süre önce Adalet Bakanlığı tarafından kendilerine ucuz tabanca alma olanağı sağlandığını hatırlattı.

İnternete özgürlük başvurucuları yine hazırlanıyor

KEMAL GÖKTAŞ

İstanbul Sulh Ceza Hakimliği'nin Twitter, YouTube ve Facebook için aldığı kararlara karşı, daha önce Anayasa Mahkemesi'ne dava açarak yasakları kaldırtan akademisyenler Kerem Altıparmak ve Yaman Akdeniz yeni başvuru yapmaya hazırlanıyor.

Mahkeme kararına göre 8 yaşında doğurdu!

KEMAL GÖKTAŞ

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, bir yaş düzeltme davasında, çocuğunun yaşının büyütülmesi nedeniyle kağıt üzerinde 8 yaşında anne olduğu sonucu çıktığını belirterek kararın kanun yararına bozulmasına karar verdi.

Yargının erkek için hep bir kurtarıcı formülü var: Dayak tazminatına "kıskançlık" indirimi

KEMAL GÖKTAŞ

Yargıtay, eşini defalarca döven ve hakaret eden erkeğin evliliğin sonlanmasında kusurlu olarak görüldüğü ve bu yüzden tazminata mahkum edilmesine ilişkin mahkeme kararını, kadının da "aşırı kıskanç" olduğu için kusurlu sayılması gerektiği gerekçesiyle bozdu. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararına göre, şiddet uygulayan erkeğin, boşandığı eşine 100 bin TL tazminat ve 3 bin TL nafaka ödemesine ilişkin mahkeme kararında "kıskançlık" indirimi yapılacak.

Yargıtay terliği silah saydı

KEMAL GÖKTAŞ

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, tartıştığı görümcesinin gözüne terlikle vuran kadının davasında "terliğin silah sayılması gerektiğine" karar verdi. Yargıtay kararında yerel mahkemenin sanığa "yaralama" suçundan ceza verirken suçta silah kullanması nedeniyle ceza artırımında bulunmamasının kanuna aykırı olduğuna hükmetti.

Yargıtay'dan "nitelikli taciz" suçlarında önemli karar: Şikayet olmasa bile cezalandırılacak

KEMAL GÖKTAŞ

Yargıtay, aynı işyerinde, gözaltında, okulda, kamu görevlileri tarafından, telefon veya internet yoluyla ve aile içinde işlenen taciz suçlarında mağdurun şikayeti olmasa bile failin cezalandırılacağına karar verdi. Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin bir işyeri sahibinin yanında çalışan kadına telefonla mesaj atarak gerçekleştirdiği taciz olayında, mağdurun şikayetten vazgeçmesine rağmen ceza verilmesine ilişkin mahkeme kararını onadı.

Van Emniyeti, plastik mermi iddiasına "Algı oluşturma" dedi, envanterden ölümcül FN 303 fişekleri çıktı

KEMAL GÖKTAŞ

Van'da polisin bir kavgaya müdahelesi sırasında yoldan geçen vatandaşın plastik mermi ile yaralanmasına ilişkin savcılığın yazısına Emniyet'ten "Envanterimizde plastik mermi yok. Bu iddiayla, polisin toplumsal olaylarda orantısız güç kullandığı yönünde bir algı oluşturulmaya çalışılıyor" yanıtı geldi. Bu yanıta eklenen raporda ise varlığı daha önce İçişleri Bakanlığı ve Emniyet tarafından yalanlanan ölümcül FN 303 fişeklerinin Emniyet'in envanterinde yer aldığı ortaya çıktı. Olayda plastik mermi kullanıldığına ilişkin raporları işaret eden mağdur Şehmus Işık'ın avukatı Mahmut Kaçan ise "O halde plastik mermileri kim kullandı?" diye sordu. Polis, savcılığın olay yeri görüntülerinin gönderilmesini talimatına da "Yazılım yükleme çalışması nedeniyle görüntü kaydı yapılamamış" yanıtını gönderdi.

Yargıtay: Evli olduğunu gizlemek haksız tahrik

Yargıtay: Evli olduğunu gizleyen sevgilisini öldüren kadına haksız tahrik indirimi yapılmalı

KEMAL GÖKTAŞ

Yargıtay, evli olduğunu gizleyen sevgilisini öldüren kadına verilen cezadan haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine karar verdi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi bu gerekçeyle sanık kadına verilen cezadan indirim yapılması gerektiği gerekcesiyle mahkeme kararını bozdu.

Karısını bıçaklayan adama 5 ay, bıçağı eline alarak bağıran eşine tehditten 20 ay hapis!

KEMAL GÖKTAŞ

İstanbul'da mahkeme, karısını bacağından bıçaklayan kocaya 5 ay hapis cezası verirken, bıçaklanan kadına "bıçağı eline alarak bağırdığı" için tehdit suçundan 1 yıl 8 ay, kocasına yumruk attığı için de 5 ay olmak üzere toplam 2 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Bıçaklamaya verdiği cezanın 3.5 katını bıçakla tehdide veren mahkemenin erkeğin bıçaklaması ile kadının yumruğuna aynı cezayı vermesi de dikkat çekti.

İbrahim Aras cinayetinde önemli kuşku: "Polis envanterinde olmayan silahla mı vuruldu?"

KEMAL GÖKTAŞ

Adana'daki Lice protestoları sırasında geçen yıl Haziran ayında başından vurularak öldürülen 15 yaşındaki İbrahim Aras'la ilgili tek bir polisin dahi ifadesinin dahi alınmadığı soruşturmada çarpıcı iddialar gündeme geldi. Bir uyuşturucu satıcısının av tüfeği ile Aras'ı vurduğunu iddia eden gizli tanık beyanının polisin yönlendirmesi sonucu alındığını ve Adli Tıp raporu ile örtüşmediğini savunan Aras ailesinin avukatı, TBMM'ye yaptığı başvuruda, polisin Emniyet envanterinde olmayan bir silah ile atış yapmış olabileceği iddiasını gündeme getirdi.

HSYK'dan "muhalif hakime" bilimsel çalışma yasağı

KEMAL GÖKTAŞ

HSYK 1. Dairesi, HSYK seçimlerinde YARSAV ve Yargıçlar Sendikası'nın listesinden aday olan Karşıyaka Hakimi Murat Aydın'ın bir üniversitenin düzenlediği Çocuk Hakları Günleri başlıklı bilimsel toplantıya katılarak tebliğ sunmasına izin vermedi. HSYK'nın "gerekçe" belirtmeden verdiği bu kararı hakim ve savcıların tepkisine neden oldu.

Avukata garip Gezi soruşturması: "Bağıra bağıra sesim kısıldı" sloganı da soruldu

 KEMAL GÖKTAŞ

Mersin'de avukat Onur Kale, Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü'ne çağrılarak Gezi Parkı ve sonrasında düzenlenen bazı eylemlere katıldığı gerekçesiyle açılan soruşturma kapsamında sorgulandı. Polis, avukata Kale'yi Gezi eylemlerinden sonra Mersin'de oluşturan "Diren Mersin İnsiyatifi" isimli platforma katılarak "terör örgütlerinin ideoloji ve talimatları" ile hareket etmekle suçladı. Herhangi bir terör örgütünün ismi verilmeyen suçlamalar Gezi eylemlerinden sonra oluşturulan park forumları ile çeşitli platformların "terör" kapsamında ele alındığını gösterdi. Polisin eylemlere ilişkin yönelttiği sorular arasında bir eylemde "Bağıra bağıra sesim kısıldı" şeklinde slogan atılması da yer aldı.

Kozmik odadan çıkan 1.5 terabaytlık harddiskte "bilirkişi" bombası

TÜRKER KARAPINAR - KEMAL GÖKTAŞ

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'a suikast iddialarıyla başlatılan ve Genelkurmay'ın kozmik odalarında arama yapılmasının yolunu açan soruşturmaya ilişkin takipsizlik kararında çok çarpıcı ayrıntılar yer aldı. Kararda Seferberlik Tetkik Daire Başkanı Tümgeneral Selahattin Kısacık'ın aramaya gelen savcıya izin vermediği, ardından mahkeme kararıyla gelen hakimin bilgisayar imajlarının yer aldığı 1.5 terabaytlık harddiski çıkarmasına da "fiilen" engel olduğu ortaya çıktı. Savcılığın, kozmik odadaki bilgisayarlardan alınan belgelerin yer aldığı bu harddiski Genelkurkmay'ın mahkemeye yaptığı itirazlar sonucu 3 yıl boyunca alamadığı, ancak 2013 yılında mahkeme kararı çıkararak alabildiği anlaşıldı. Hakim Kayan'ın mühürlediği ve 3 yıl mühürlü kalan 16 nolu kozmik odada 2013 yılında Genelkurmay Adli Müşavirliği'nin "daveti" üzerine ikinci kez arama yapıldığı da yine takipsizlik kararında yer aldı. 2010 yılında harddiskin çıkmasına önce fiilen engel olan, ardından mahkeme kararıyla emaneten "Genelkurmay'da tutulmasını" sağlayan askeri yetkililerin 2013'de harddiskin alınmasına itiraz etmemeleri ve kozmik odada ikinci kez arama yapılmasını talep eden bir yazı yazmaları dikkat çekti. Savcılığın 9 ay elinde tuttuğu harddiski, 25 Aralık soruşturmasından 2 gün sonra bilirkişiye vermesi ve hardiskle ilgili bilirkişi raporunu hazırlayan TÜBİTAK bilirkişisinin önceki gün "yanlı rapor" hazırladığı iddiasıyla görevden alınan 8 uzman arasında yer alması da dikkat çekti. Takipsizlik kararında Arınç'ı takip ettiği ileri sürülen askerlerin aslında Albay Baki Kaya'yı takip ettikleri de belirtilirken Kaya'nın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a oldukça yakın olan yazar Nuri Pakdil'in evine gittiği için takip edildiğine ilişkin bilgiler de yer aldı.

Anayasa Mahkemesi fahiş hatada ısrarcı

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi (AYM) 17-25 Aralık yolsuzluk soruşturmasına ilişkin yayın yasağına karşı yapılan bireysel başvuruda "iki fahiş hata" yapıldığına ilişkin haberle ilgili açıklama yaptı. AYM, sayımda hata yapılarak 7'ye karşı 9 oyla kabul edilebilir bulunmasına rağmen tersine 7'ye karşı 9 oyla "kabul edilemez" bulunduğu yönündeki iddiayı "oylama çizelgesi" ile savundu. AYM, gazeteci Adnan Keskin'in milletvekili Adnan Keskin ile karıştırıldığını ise kabul etti, ancak bunun sonuca etkili olmadığını ileri sürdü.

Kozmik oda soruşturması: 1.5 terabaytlık kontrgerilla belgeleri isimsiz, imzasız kopyalanmış

Seferberlik Bölge Başkanlığı'nın kozmik odasındaki belgelerin başlıkları ortaya çıktı. Devlet., "gerilla birlikleri" kuruyormuş

TÜRKER KARAPINAR / KEMAL GÖKTAŞ

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'a suikast girişimi iddiası ile başlatılan "kozmik oda" soruşturmasında verdiği takipsizlik kararında çarpıcı ayrıntılan yer aldı. Takipsizlik kararında Genelkurmay Seferberlik Bölge Başkanlığı'ndaki kozmik odada yapılan aramada el konulan ve Genelkurmay'ın "devlet sırrı niteliğinde" olduğunu belirttiği 1.5 terabaytlık belgeleri içeren harddisklerin "bilirkişilere teslimi sırasında imajlarının alınması ile ilgili ve bu imaj alma işleminin kimler tarafında yapıldığı ile ilgili tutanak bulunmadığı" belirtildi. Takipsizlik kararında ayrıca 125 milyon word sayfasına denk gelen bir içeriğe sahip kozmik belgelerin bazı başlıklarına da yer verildi. Buna göre Seferberlik Bölge Başkanlığı'ndan alınan belgeler "Vali ve Belediye Başkanları, siyah personel, yeşil personel, turuncu personel, beyaz personel, yardımcı kuvvet olarak gösterilen çizelge, koruculardan faydalanma, halk, oy tabanındaki hareketlilik, partiler sistemi, tarikatlar, azınlıklar, yeni kurulması gereken gerilla birlikleri, grup ve bireysel gayri nizami harple ilgili yönergeler, rektörler" gibi başlıklarla tasniflendi. Takipsizlik kararında kozmik belgeleri içeren harddisklerin Genelkurmay Başkanlığı'na iade edildiği de belirtildi. Takipsizlik kararında, soruşturmayı başlatan telefon ihbarının da sahte olduğu, ihbar tutanağında belirtilen saatte herhangi bir telefon görüşmesinin yapılmadığı da belirtildi ve tutanağı tutan polis hakkında soruşturma açıldığı bilgisi verildi.

AYM'den 17-25 Aralık yayın yasağı başvurusunda iki fahiş hata

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi'nin 17-25 Aralık yolsuzluk iddialarıyla ilgili TBMM Soruşturma Komisyonu'nun verdiği "yayın yasağına" karşı 2 akademisyen ve 2 gazetecinin yaptığı başvuruda skandala imza attığı ortaya çıktı. AYM kararının sonuç kısmında başvurunun gazetecilerin "doğrudan mağdur" olmadığı gerekçesiyle kişi bakımından 7'ye karşı 9 oyla yetkisizlik kararıyla reddedildiği belirtildi. Ancak karar okunduğunda başvurunun tam tersi şekilde 9'a karşı 7 oyla kabul edilebilir bulunduğu anlaşıldı. AYM'nin ayrıca gazeteci Adnan Keskin'i, CHP milletvekili Adnan Keskin'le karıştırdığı da anlaşıldı. Başvurucuların avukatı Onur Can Keskin, AYM'ye "kararın düzeltilmesi" talebiyle bir dilekçe verdi. Dilekçede yapılan hatalar için hukuk fakültelerinde sıklıkla kullanılan "fahiş hata" ifadesi kullanılarak kabul edilemezlik kararının kaldırılması ve esastan inceleme yapılması istendi.

Erkek yargının kadınla savaşı

KEMAL GÖKTAŞ

Türkiye, kadınlara karşı şiddetin giderek tırmandığı bir ortamda 8 Mart Dünya Emekçi Kadınlar Günü'nü kutluyor. Kadının uğradığı şiddetin boyutlarının her geçen gün katlanarak artması sosyal, toplumsal, ekonomik ve siyasal alanda maruz kaldığı ayrımcılıkların önlenmesi mücadelesini gölgede bırakıyor. Kadına karşı şiddette koruma yükümlülüğünü yeterince yerine getirmeyen devletin yargısı da kadına yönelik şiddete yönelik yüksek toleransı nedeniyle işlenen suçların cezasız kalmasına neden oluyor. Yargının tutumunu özetleyen çarpıcı örnekler şöyle:

Mahkeme çocuk tecavüzüne 16 yıl hapis çok dedi, AYM'ye başvurdu!

KEMAL GÖKTAŞ

Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi, çocuklara tecavüz suçunu düzenleyen maddede öngörülen 16 - 24 yıl arası hapis cezası verilmesine ilişkin hükmün iptal edilmesi istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi'nin ilyk incelemede eksiklik bulmayarak esastan görüşmeye kaarr verdiği başvuru kabul edilirse çocuk tecavüzcülerine verilecek ceza 8 - 15 yıl arası hapis olacak. Mahkemenin iptal başvurusunda özellikle Doğu ve Güneydoğu'daki çocuk yaştaki evlilikleri gerekçe göstermesi ise dikkat çekti.

İki duble rakıya 2 yıl hapse AYM vizesi

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi, 2013 yılında yapılan değişiklikle 1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücülere 2 yıla kadar hapis cezası verilmesine ilişkin hükmün iptal edilmesi istemini reddetti. Böylece genel olarak iki duble rakıya denk gelen ölçüde alkol alarak direksiyon başına geçen kişi, hiçbir kazaya karışmamış olsa bile 2 yıla kadar hapis cezası almaya devam edecek.

Yargıtay'ın maganda kararı ve "Gezi cinayetleri"

KEMAL GÖKTAŞ

Yargıtay düğünde havaya ateş ederken tutukluk yapan silahı kontrol ettiği sırada silahın ateş alması sonucu karşısındaki sandalyede oturan bir kişinin ölümüne neden olan 17 yaşındaki çocuğa "bilinçli taksirle" öldürme suçundan verilen 5 yıl hapis cezasını bozdu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, sanığa 20 yıldan 25 yıla kadar hapis cezası öngörülen "olası kastla" öldürme suçundan ceza verilmesi gerektiğine hükmetti. Genel Kurul'un emsal niteliğindeki kararında tutukluk yapan tabancadan yapılan atışa dahi olası kastla öldürme suçundan ceza verilmesine karar vermesi akıllara Gezi eylemlerinde polislerin yargılandığı davaları getirdi. Ethem Sarısülük ve Abdullah Cömert'e ateş ederek ölümlerine neden olan iki polis için de "kasten öldürme" yerine "olası kastla öldürme" suçundan ceza istenmişti, Sarısülük ve Cömert davasında müdahil avukatları "kasten" öldürmeden ceza verilmesini istiyor.

AYM seçimden sonra barajı "esastan" görüşebilir

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi, 7 Haziran seçimlerinden önce tansiyonu yükselten yüzde 10'luk seçim barajı ile ilgili başvuruları reddetme gerekçesini açıkladı. Kanunlara karşı doğrudan bireysel başvuru yoluna gidilemeyeceği vurgulanan karardaki "Yasama işleminin uygulanması mahiyetindeki işlem, eylem ve ihmallere karşı bireysel başvuru yapılabilir" ifadesi, baraj altında kalan partilerin seçimden sonra AYM'ye başvurabileceği şeklinde yorumlandı. Karar, yargı kulislerinde AYM'nin seçimden sonra barajla ilgili başvurularda "ihlal" sonucuna varması halinde ne olacağına ilişkin çeşitli senaryolarının konuşulmasına neden oldu.

Yargıtay'da değişmeyen nakarat: "Töre" cinayetine "namus" indirimi

KEMAL GÖKTAŞ

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yeğeninin sevgilisini, çıkan bir dedikodu üzerine vurarak öldüren sanığa "töre" saiki ile öldürme suçundan verilen cezayı çok bularak bozdu. Daire, "töre" ve "namus" cinayetlerinin farklı olduğunu savunduğu kararıyla sanığa daha az ceza öngören "kasten öldürme" suçundan ceza verilmesine hükmetti. Yargıtay kararındaki gerekçelere göre "sırf kişilerin subjektif namus anlayışından kaynaklanan kıskançlık, cinsel arzu ve isteklere karşılık alamamak, kınamak, hoşlanmamak, tasvip etmemek, söz geçirememekten kaynaklanan" öldürme fiilleri, namus cinayeti sayılarak "töre" cinayetlerinden daha az ceza verilecek.

Cezaevindeki tecavüzde "koğuş mümesselliği" skandalı

ÖNDER YILMAZ, KEMAL GÖKTAŞ Milliyet

Başbakanlık İnsan Hakları Kurumu'nun, Antalya L Tipi Kapalı Cezaevi'ndeki cinsel saldırı ve şiddet iddialarına ilişkin hazırladığı rapor, aynı cezaevinde başka bir cinsel saldırı olayının daha gerçekleştiğini ve tecavüzle suçlanan koğuş mümessilinin sevk edildiği cezaevinde de yine koğuş mümessili yapıldığını ortaya çıkardı. Başbakanlık İnsan Hakları Kurumu raporunda, cinsel saldırıların koğuş mümessili olarak adlandırılan, "koğuş ağalığıyla" doğrudan ilişkili olduğunu ve bu sistemin kaldırılması gerektiği ifade edildi. Raporda, 18 yaşındaki S.Ö'ye tecavüz ettiği iddia edilen 40 yaşındaki koğuş mümessili Z.Y'nin olayın ortaya çıkmasından sonra gönderildiği Isparta Cezaevi'nde yine gençlerden oluşan bir koğuşa konulduğu ve burada da koğuş mümessili yapıldığına dikkat çekilerek cezaevi idaresine sert eleştiriler yöneltildi. Raporda, cezaevlerinde genç mahkumların, ileri yaştakilerle birlikte kalmamaları gerektiği ve "gençlik koğuşları" oluşturulmasının zorunluluğuna dikkat çekildi.