Cömert davası basına, izleyiciye kapalı, 10 akrabaya açık

Mahkemeden "izleyicisiz, gazetecisiz" duruşma kararı

Cömert duruşmasına sadece şüpheli ve müştekinin 5'er yakını alınacak

KEMAL GÖKTAŞ

Gezi eylemleri sırasında Hatay'da başına atılan gaz fişeği ile hayatını kaybeden Abdullah Cömert'le ilgili davada mahkeme çok ilginç bir karar verdi. Mahkeme, duruşma salonunun kapasitesini ve avukat sayısının çokluğunu gerekçe göstererek şüpheli polis Ahmet Kuş ve Abdullah Cömert'in ailelerinden 5'er kişi dışında izleyici alınmamasına karar verdi. Duruşmaya "diğer izleyici ve gazetecilerin alınıp alınmaması" konusunda ise mahkeme başkanının değerlendirme yapacağı belirtildi. Bu durumda yer sorunu bahanesiyle duruşmanın gazetecilere kapatılması da gündeme geldi.

Keşke hiç sevmeseydik Ali İsmail’i…

Bir insanı severseniz, en çok bakışını ve gülüşünü seversiniz. Biz de öyle sevdik Ali İsmail’i, keşke hiç sevmeseydik. Gözleri ve gülüşüyle dokundu yüreğimizin her bir hücresine. Ah keşke görmeseydik, bilmeseydik, böyle güzel gülüşlü böyle güzel bakışlı bir genç çocuk olduğunu Emel annenin oğlu Ali İsmail’in.

Turgut Kazan "Ergenekon" şüphelisi olarak ifade verecek

KEMAL GÖKTAŞ

Oda TV soruşturmasında Ergenekon örgütü üyesi olduğu gerekçesiyle telefonlarının dinlendiği ve takip edildiği ortaya çıkan İstanbul Barosu eski Başkanı Turgut Kazan, savcıya "Ergenokon şüphelisi" olarak ifade verecek.

Yargıtay "bir kilo kıyma" davasında ikinci "baklava çalan çocuk" sendromuna izin vermedi

Yargıtay, çocuğun yoksulluğuna ve eti çaldığı yerin süpermarket olduğuna dikkat çekti


KEMAL GÖKTAŞ

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, yerel mahkemenin hapse mahkum ettiği marketten bir kilo et çalan çocuğa çarpıcı gerekçelerle ceza verilmemesi gerektiğine hükmetti. Genel Kurul'un kararında çocuğun iki arkadaşı ile birlikte semt pazarından sebze aldıktan sonra gittikleri süpermarkette, evde pişirip yeme amacıyla değeri 27,28 lira olan et ve kıyma çaldığına dikkat çekilerek "Anne ve babası ayrı olup üvey babası ile yaşayan, herhangi bir geliri olmayan, eğitim hayatı yarım kalmış ve sabıkasız olan sanığın büyük bir süpermarket işleticisi olan şikayetçi aleyhine birer kilogram kıyma ve et almak suretiyle gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminde" ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi istendi.

AYM'den Abdullah Cömert başvurusunda dava nakillerine vize veren karar

AYM'den Abdullah Cömert davası kararı:
"Dava nakli adaleten sağlanmasına engel değil"


KEMAL GÖKTAŞ Ankara

Anayasa Mahkemesi, Gezi eylemleri sırasında Hatay'da gaz fişeği ile öldürülen Abdullah Cömert'le ilglii davanın Balıkesir'e nakledilmesine karşı yapılan başvuruyu "başvuru yollarının tükenmediği" gerekçesiyle kabul edilemez bularak reddetti. AYM'nin kararında iç hukuk yollarının tüketilmediği ifade edilmesine rağmen Yargıtay'ın davanın başka bir şehre nakline ilişkin kararlarına itiraz yolu bulunmuyor.

Savcı Ali İsmail Korkmaz davasında "temyize gideceğim" dilekçesi verdi

KEMAL GÖKTAŞ

Ali İsmail Korkmaz davasında savcı Mehmet Kalkan'ın, mahkemeye sunduğu ve kararı temyize götüreceklerini belirten yazısı UYAP kayıtlarına girdi. Savcı Kalkan, hukuk literatüründe "süre tutum" dilekçesi adı verilen yazısında mahkemenin gerekçeli kararını tebliğ etmesinden sonra temyiz dilekçesini sunacağını belirtti. Savcı, temyizi "esas hakkındaki görüşüne" uygun olarak yapacağını belirterek dilekçenin içeriğine ilişkin de önemli bir ipucu verdi. Buna göre savcı Kalkan, sadece 10 yıl 10 ay ceza verilen polis memuru Mevlüt Saldoğan'a müebbet verilmesi ile beraat eden Ebubekir Harlar'a da ceza verilmesi için temyize gidecek. Düşük ceza alan diğer sanıklar ile beraat eden 2 polis içinse temyiz yolu görünmüyor.

Yargının "yaralama" işkencesi

İşkenceyi cezasız bırakmanın formülü: "Yaralama"

Yargıtay içtihatlarına rağmen işkence değil yaralamadan ceza veriliyor

KEMAL GÖKTAŞ

Eskişehir'deki Gezi eylemleri sırasında dövülerek öldürülen Ali İsmail Korkmaz davasında sanıklara "yaralama sonucu ölüme neden olmak" suçundan ceza verilmesi tartışılmaya devam ediyor. Korkmaz davasında olduğu gibi birçok davada savcılıklar ve mahkemeler, kanuna ve Yargıtay içtihatlarına rağmen işkenceye giren bir çok fiili "yaralama" kapsamına alarak işkencenin cezasız kalmasının önünü açıyor.

12 Eylül protestosuna 6 yıl hapis istemi

KEMAL GÖKTAŞ

Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı, 35 kişi hakkında 12 Eylül'ün yıldönümünde yaptıkları protesto gösterisi nedeniyle 1.5 yıldan 3 yıla,  bu kişilerden polise taş ya da sapanla misket attığı iddia edilen 10 kişiye ise 2 yıldan 6 yıla kadar hapis istemiyle dava açtı.

Ali İsmail Korkmaz davasında mahkemenin vahim gerekçeleri

KEMAL GÖKTAŞ 

Ali İsmail Korkmaz'ın Gezi eylemleri sırasında Eskişehir'de öldürülmesi ile ilgili davada sanıklara verilen düşük cezaların gerekçelerinin vahim nitelikte olduğu ortaya çıktı. Kısa karara göre mahkeme sanıklara alt sınırdan ceza verme gerekçesini "suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen sonucun ağırlığı" olarak açıkladı. Ayrıca sanıklara verilen cezalardan yapılan takdirini indirimin de "iyi hal indirimi" olmadığı, mahkemenin cezaların sanıkların "gelecekleri üzerindeki olası etkilerini" göz önüne alarak 6'da 1 oranında indirdiği anlaşıldı. Mahkeme, tıpkı polisler gibi "yaralama sonucu ölüme neden olmak" suçundan ceza verdiği sivil saldırganlara, polislerden 4 yıl daha düşük ceza vermesinin nedenini de ilginç bir gerekçeye dayandırdı. Mahkeme cezalar arasındaki farkı sanık polislerin Korkmaz'ı "kemik kırığına neden olacak" şekilde dövdükleri, sivil saldırganların ise kemik kırığına neden olmadıklarını belirterek açıkladı.

Ali İsmail'in kafasına tekme atan polis tahliye istedi

KEMAL GÖKTAŞ

Ali İsmail Korkmaz'ın Eskişehir'deki Gezi eylemleri sırasında dövülerek öldürülmesi davasında biri 10 yıl 10 ay, biri de 10 yıl hapis cezası alan iki sanık polis, kararı temyiz etmek için mahkemeye dilekçe verdi. Ali İsmail Korkmaz'ın kafasına tekme atan polis memuru Mevlüt Saldoğan, ayrıca tahliye talebinde de bulundu.

Twitter'ı açtıran hocalar takipte: Twitter'a "ABD'de dava açarız" ihtarı

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi'ne yaptıkları başvurularla Türkiye'deki Twitter ve Youtube üzerindeki yasakları kaldıran Ankara Üniversitesi öğretim üyesi Yrd. Doç. Dr. Kerem Altıparmak ile Bilgi Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Yaman Akdeniz, şimdi de bazı hesapları kapatan Twitter'a ihtar çekti. Twitter'ın hem ABD'deki merkezine hem de Türkiye'deki avukatına gönderilen ihtarda "Ülke bazlı içerik gizleme politikası dahil, tüm engellemelere son vermenizi, aksi halde Türkiye'de ve ABD'de tüm yasal yollara başvurmaktan geri durmayacağımızı ihtar ederiz" denildi.

Ali İsmail Korkmaz'da beraat skandalı: Delil görüntüleri silip beraat ettiler

KEMAL GÖKTAŞ

Ali İsmail Korkmaz cinayetinde mahkemenin Korkmaz'ı linç ederek öldüren sanıkları "yaralama" suçundan cezalandırmasına tepkiler sürerken beraat eden iki polisle ilgili çarpıcı detaylar gündeme geldi. Ali İsmail Korkmaz'ı, kafasına da darbe aldığı fırının önündeki dayaktan önce ve sonra dövdükleri iddia edilen iki polisten Hüseyin Engin'in son dayağa ilişkin Beşik Otel'in güvenlik kameralarının çektiği görüntüleri sildirdiği TÜBİTAK raporuyla ortaya konulmuştu. Delilleri gizlemek suçundan soruşturulan ancak "Sanığın kendi işlediği suçun delillerini karartması ayrıca suç oluşturmaz" denilerek hakkında dava açılmayan polis memuru Engin'in görüntüleri silmesi nedeniyle "delil yetersizliğinden" beraat etmesi dikkat çekti. Müdahil avukatların Korkmaz'ı fırınının önündeki dayaktan önce de dövdüğüne ilişkin görüntüler olduğunu belirttikleri Engin, diğer beraat eden polis Şaban Gökpınar'la birlikte, aynı gün başka bir üniversite öğrencesini dövdüklerine ilişkin davadan da suçun yine yaralama kapsamına alınmasıyla kurtuldular.

Bakanlıktan Roboski için "Tazminat teklif edildi" savunması

KEMAL GÖKTAŞ


Adalet Bakanlığı'nın, Anayasa Mahkemesi'ne Uludere'de (Roboski) bombardıman sonucu öldürülen mağdur ailelerinin yaptığı bireysel başvuruya ilişkin gönderdiği görüşte ailelerin kabul etmediği tazminatın "mağduriyeti giderme amaçlı" olduğu ve bu nedenle başvurunun kabul edilebilirliği açısından dikkate alınması gerektiği savunuldu. Bakanlığın bireysel başvurunun reddi yönündeki görüşünü, Genelkurmay Başkanlığı'ndan başvuru ile ilgili Adalet Bakanlığı'na 2 hafta önce gönderdiği yazı ile askeri savcılık ve askeri mahkemenin kararlarına dayandırılması dikkat çekti. Bakanlık, Genelkurmay'ın yazısına dayanarak olayda öldürülen 6 kişinin PKK üyesi olduğuna dair bir örgüt mensubu ile yapılan "mülakata" ilişkin bilgilere de yer verdiği görüşünde olay "kaçınılmaz hata" olarak nitelendirildi.

Yargının polise adaleti başka

İntihara eğilimli psikiyatri hastası eşinin göreceği yere tabanca bırakan polise "mağdur" indirimi


KEMAL GÖKTAŞ

Yargıtay, depresyonda olan ve daha önce iki kez yine evdeki tabancayla intihara teşebbüs eden, olay günü de psikiyatrik tedavide hastaneye yatma teklifini reddeden eşinin görebileceği yere tabancasını ve şarjörünü bırakan polis memuruna eşinin bu tabancayla intihar etmesi üzerine verilen cezanın 6'da 5'ine kadarının "eşinin ölümünden dolayı mağdur" olduğu gerekçesiyle indirilmesini istedi.

Ali İsmail Korkmaz kararı: İşkenceyle öldürmeye "yaralama" cezası

KEMAL GÖKTAŞ

Ali İsmail Korkmaz davasında hukukçuların ihtimal vermek istemediği, ancak davanın başından beir hep en kötü ama en olası ihtimal olarak zihinlerin bir kenarında duran sonuç gerçekleşti. Mahkeme, Korkmaz'ın dövülerek öldürülmesini "yaralama" olarak değerlendirerek büyük tepki çekerken Yargıtay'ın "işkence" davalarındaki kriterlerini görmezden geldiği eleştirileri öne çıktı.

TRT sanatçısı Hatice Kaçmaz'ın katil zanlısının "indirim" taktiğine savcıdan geçit yok

KEMAL GÖKTAŞ

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, TRT müzisyeni Hatice Kaçmaz'ı bıçaklayarak öldüren Orhan Munis hakkında "tasarlayarak öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açtı. Şüpheli Munis'in "Tasarlayarak öldürmedim, adaklık kurban kesmek için yanıma bıçak almıştım. Bana 'kendini de öldür, beni de öldür' dedi, küfür ve tehdit edince kendimi kaybettim" savunmalarını da yerinde bulmayarak herhangi bir indirim yapılmasını istemedi. Soruşturma sırasında Kaçmaz'ı öldüren bıçakla ilgili polis kriminal laboratuvarından alınan balistik raporda ise bıçağın kanundaki kriterlere göre yasak olmadığı belirtildi.

AYM'den Ali İsmail Korkmaz anmasına ilişkin şaşırtıcı karar

KEMAL GÖKTAŞ

Anayasa Mahkemesi, diğer başvurularda da uygulanması halinde yargının yol açtığı insan hakkı ihlallerini büyük ölçüde yaptırımsız bırakacak tartışmalı bir karara imza attı. Gezi eylemlerinde öldürülen Ali İsmail Korkmaz’ı anmak için yapılan basın açıklamasına katılan Rıza Gökcen Erus’a “yolu trafiğe kapatmak” iddiasıyla verilen 343 TL trafik cezasını ilişkin başvuruyu reddeden AYM Komisyonu'nun kararında, mahkemenin verdiği kararın AYM tarafından denetlenmesi imkanı olmadığı savunuldu. Başvuruyu "kabul edilemez" bulan karara tepki gösteren başvurucunun avukatı Pınar Çelik Arpacı, AYM’nin bu kararıyla toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı başta olmak üzere birçok temel insan hakkını korumasız bıraktığını kaydetti. AYM Komisyonu'nun bu kararının diğer başvurularda da uygulanması halinde yargı kararlarıyla gerçekleşen insan hakkı ihlallerinin incelenmemesi olasılığı ortaya çıktı. Karar, örneğin, işkence gördüğünü iddia eden bir kişinin, işkence sanıklarına beraat veren mahkeme kararına karşı AYM'ye başvuramaması gibi önemli sonuçlara neden olabilecek. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler öğretim üyesi Yrd. Doç. Kerem Altıparmak kararı eleştirerek "Bu bakışla Hrant Dink'in AİHM'de açtığı davaya AYM baksaydı, ihlal yok derdi" değerlendirmesinde bulundu.

Ortak yapım cinayet ve kanın sesi

KEMAL GÖKTAŞ

Dink, tarihsel gerçeklerin gün yüzüne çıkarılması konusunda tavizsiz ancak bu gerçeklerin halklar arasında düşmanlık vesilesi değil, barışın temeli olması gerektiğini ısrarla vurgulayan bir zamene bilgesi idi. Onu diğer çağdaş aydınlardan ayıran en temel özellik Ermeni kimliğiyle kamusal alana çıkarken süslü anlatımlar yerine gerçeği kalplere dokunan bir sadelikle gündeme getirmesiydi. İşte bu yüzden kimilerince karanlık oldukları varsayılan ama çokça da apaydınlık bir kötülüğü temsil edenlerin hedefindeydi.

HSYK'nın mazeret kararnamesinden tasfiye çıktı

KEMAL GÖKTAŞ

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) 1. Dairesi, adli ve idari yargı hakim-savcı kararnamesiyle 784’ü adli, 104’ü idari yargı olmak üzere toplam 888 hakim ve savcının görev yeri değişti. Mazeret kararnamesi olması beklenen kararnamede, Yargıtay ve Danıştay üyeliklerine seçilen hakim ve savcılardan boşalan kürsü görevlerinin yanı sıra çok sayıda da talebi olmayan hakim ve savcıların da görev yeri değişti. Kararname ile özellikle cemaate yakın hakim ve savcıların büyük şehirlerden taşraya gönderilmesi ve tenzili rütbeye uğramaları dikkat çekti. Hükümetin hedefindeki hakim ve savcılara yönelik olarak önceki HSYK döneminde büyükşehirlerde bırakarak tenzili rütbeye uğratma yoluna gidilmişken bu kararname ile bu hakim ve savcılar, büyük ölçüde taşraya gönderildi.

"Camiye bomba" iftirasının bedeli 1.200 TL tazminat

Mahkeme: "Tazminat miktarı 'iyi ki olmuş' dedirtmemeli"


KEMAL GÖKTAŞ

Balyoz davasında "camii bombalama timi"nde olduğu iddiasıyla müebbet hapis istemiyle 4 yıl yargılandıktan sonra beraat eden astsubay Mustafa Kelleci için 1.200 TL manevi tazminat yeterli görüldü. Kelleci'nin maddi tazminat talebini "zararını ispat eden belge göstermediği" gerekçesiyle reddeden mahkeme, camii bombacısı olduğu iddiasıyla yargılanan Kelleci'nin yaşadığı manevi eziyetin karşılığının ise 1.200 TL olduğuna hükmetti. Mahkeme kararında tazminata hükmedilirken Kelleci'nin ekonomik-sosyal durumu ve 3 bin 141 TL maaş alması ve olayın cereyan tarzının dikkate alındığı, manevi tazminatın davacıya "İyi ki oldu" dedirtecek ve "sebepsiz zenginleşmeye neden olacak" bir miktar olamayacağı belirtildi. Kelleci'nin avukatı Mahir Işıkay ise temyiz dilekçesinde, mahkemenin gerekçelerine tepki göstererek "Hangi maddi bedel böylesi büyük bir acıyı tatmin edebilir, hangi maddi bedel bir insana 'cami bombacısı' diye iyi ki yargılanmışım dedirtebilir?" diye sordu.