ANKARA Milliyet
İstanbul Cumhuriyet Savcısı Vedat Bilgin, Milliyet muhabiri Kemal Göktaş hakkında İzmir'de Fevziye Cengiz isimli kadına işkence davasında polislere 1 yıl, mağdur kadına 8 yıla kadar hapis cezası istenmesine ilişkin olarak "savcının polislere ayrıcalık gözettiği algısını oluşturmaya yönelik" haber yaptığı gerekçesiyle dava açtı. Savcı, Göktaş'ın söz konusu haberi nedeniyle "kamu görevlisine alanen hakaret ettiği" iddiasıyla 1 yıl 2 aydan 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası istedi. Şikayetçi Savcı Göksel Er ise işkence suçundan yargılanan polislere sadece 1.5 aydan 1 yıl 1 aya kadar hapis istemişti.
İzmir Cumhuriyet Savcısı Göksel Er tarafından İzmir Başsavcılığına verilen şikayet dilekçesi üzerine gazeteci Göktaş hakkında açılan soruturma tamamlandı. Savcı Bilgin tarafından hazırlanan iddianamede, "Savcı Göksel Er'in Fevziye Cengiz'in İzmir Karabağlar Polis Merkezi Amirliğinde dövülmesi olayıyla ilgili İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davada verdiği mütalaayı haber yapan Kemal Göktaş hakkında 'görevinden dolayı şahsına karşı hakaret ve yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs' suçlarını işlediği iddiasıyla suç duyurusunda bulunduğu" belirtildi.
"Algı oluşturmaya" yönelik haber suçu
Göktaş'ın yazdığı haberde, savcı Er'in ismini açıkça yazdığı belirtilen iddianamede "İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davadaki mütalaasının kamuoyunda farklı algılanmasına, bir anlamda görevli savcı olan müştekinin polis memurlarına ayrıcalık gözeterek hakkaniyete uygun hareket etmediği yönünde algı oluşturmaya yol açacak şekilde AİHM ve Yargıtay yerleşik içtihatlarına göre hakaret suçunu işlediği" ileri sürüldü. Savcı Bilgin bu nedenle Göktaş hakkında "aleni olarak kamu görevlisine hakaret suçundan" 1 yıl 2 aydan 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası istedi. "Yargı görevini yapanı etkilemeye teşübbüs" suçundan ise takipsizlik kararı verildi.
Habere "hakaret" davası
İddianamede, gazeteci Göktaş'ın hangi ifadeyle savcı Er'e hakaret ettiği somut olarak belirtilmedi ve yazdığı haberdeki ifadelerin bir bütün olarak savcı Er'in polislere ayrıcalık gözettiği algısı yaratılmaya çalışıldığı savunuldu. Savcı Bilgin, haberdeki şu ifadeleri bu iddiasına dayanak olarak gösterdi:
"İzmir'de Fevziye Cengiz'i feci şekilde döven polislerin yargılandığı davada savcı 2 polis için 1 yıl hapis, 1 polis için beraat istedi. Savcı, dövülen kadının hakaret suçundan 8 yıl hapsini talep etti. İzmir'de Karabağlar Polis Merkezinde Fevziye Cengiz isimli kadını dövdükleri görüntülerle ortaya çıkan polislerin işkence suçundan yargılandığı davada skandal yaşandı. İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesindeki davada mütalaasını veren savcı Göksel Er, skandala imza attı. Savcı, polise küfür ettiğini savunduğu Cengiz'in, eşinin ve damadının polisin Cengiz'e küfür ettiği yönündeki ifadelerini 'akrabaları' olduğu için inandırıcı bulmadığını belirtti. Savcı Er, görüntülere yansıyan dayağı işkence saymama gerekçesini ise, sanık polislerin işkence kastı ile değil, kendilerine hakaret edilmesinden duydukları kızgınlıkla bu suçu işlemişlerdir diye açıkladı.
İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davada mütalaasını veren savcı Göksel Er, işkenceden yargılanan 3 polisten 2'sine 1.5 aydan 1 yıl 1 aya kadar hapis cezası isterken bir polisin ise beraatine karar verilmesini istedi. Savcı Er, mağdur Fevziye Cengiz hakkında ise polislere hakaret ettiği ve direndiği gerekçesiyle 2 yıl 1 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası istedi."
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder