Abdullah Cömert'i öldüren polise Emniyet ve yargının "iş" kıyağı

KEMAL GÖKTAŞ

Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Gezi eylemleri sırasında Akrep adı verilen zırhlı araçtan attığı gaz fişeği ile Abdullah Cömert'in ölümüne neden olan polis memuru Ahmet Kuş'un tutuklanması talebini reddetti. Ret kararında hakkında "olası kastla öldürme" suçundan dava açılan sanığın Emniyet tarafından açığa alınmaması etkili oldu. Mahkeme 20 yıldan 25 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan sanığın Emniyet tarafından açığa alınmaması nedeniyle "iş sahibi" olmasını tutuksuz yargılanmasının gerekçeleri arasında saydı. Cömert ailesinin avukatı ise bu karara "Kamu vicdanının yıpranmaması için tutuklama kararı verilmeli" diyerek itiraz etti.



"İş sahibi, ikametgahı var"

Cömert ailesinin avukatı Hatice Can sanık polisin tutuklanması istemiyle Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkemenin taleple ilgili görüşünü aldığı Cumhuriyet Savcısı ise sanık polisin tutuksuz yargılanması yönünde görüş bildirdi. Mahkeme de savcının görüşüne uyarak talebi reddetti. Ayrıntılı gerekçe belirtilmeyen ret kararında "Sanık Ahmet Kuş'un üzerine atılı suçun niteliği, mevcut delil durumu, sanığın sabit ikametgah ve iş sahibi olması, delillerin büyük oranda toplanmış olması, kaçma şüphesinin olmaması göz önünde bulundurularak müştekiler vekili Av. Hatice Can'ın sanığın tutuklanmasına ve tutuklu olarak yargılanmasının devamına karar verilmesi yönünde kitalebin reddine" karar verildiği belirtildi.

"Kamu vicdanının yıpranmaması için"

Av. Hatice Can ise bu karara karşı önceki gün Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz etti. İtiraz dilekçesinde, Gezi eylemleri sırasında barışçı gösterilere polisin hedef gözeterek TOMA ve Akreplerle müdahale ettiği ve bu sırada Cömert'in polis memuru Ahmet Kuş tarafından atılan gaz kapsülünün başına isabet etmesi ile yaşamını yitirdiği anlatıldı.
AİHM'in 16 Temmuz 2013 tarihli Abdullah Yaşa / Türkiye kararında biber gazının ateşli bir silah olarak kullanılması nedeniyle Türkiye ’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin "işkence yasağı" başlıklı  3.  maddesini ihlal ettiğine hükmettiği hatırlatılan dilekçede "Biber gazının ateşli silah olarak kullanılmasının ölüme ve kalıcı hasarlar bırakacak şekilde ağır yaralanmalara yol açtığı bilinmektedir. Bu nedenlerle müvekkile karşı işlenen suçun ' kasten öldürme'  olduğu konusunda şüphe bulunmamaktadır" denildi. Sanık polisin BM tarafından kabul edilen  “Güvenlik Güçlerinin, Ateşli Silahlar ve Güç Kullanılmasına Dair Temel İlkeler" ile Polis Vazife ve Selahiyat Kanunu'na aykırı hareket ettiği ifade edilen dilekçede "Mahkemece kabul edilen iddianamede de sanığın olası kastla öldürmeden yargılanması istenmiştir. İddianamede  belirlenen kasten öldürme Suçunun  niteliği, ağırlığı ve istenen ceza miktarının alt ve üst sınırı düşünülerek tutuklu yargılanması gerekmektedir. Aynı zamanda halkın kamuoyunun adalete olan inancının zedelenmemesi kamu vicdanının da daha fazla yıpranmaması adına sanığın tutuklu olarak yargılanması gerekmektedir" denildi. Dilekçede Ahmet Kuş hakkında Abdullah Cömert ’i k asten Öldürme eylemi nedeniyle tutuklu olarak yargılanması talebinin reddine ilişkin kararın kararın kaldırılması talep edildi.